监理工程师对主要工程巡视几次

白色的婚纱祭奠着血的鲜红
  • 回答数

    5

  • 浏览数

    263

首页> 监理> 监理工程师对主要工程巡视几次

5个回答默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

姐的世界闲人免进

已采纳

工程质量监理的主要手段有旁站、巡视、平行检测等,不管是哪种方式,最重要的是监理人员的素质,要善于发现问题,解决问题并防患于未然,做到预防为主。关于其手段的目的、作用和适用范围的详细内容请阅读下文。
1、概述
旁站、巡视、平行检验作为工程监理的质量控制手段。在工程质量控制过程中一直起着十分有效和重要的作用,根据建设工程监理规范gb50319-2022,它们各自的定义为:“旁站”-在要害部位或要害工序施工过程中,由监理人员在现场进行的活动;“巡视”-监理人员对正在施工的部位或工序在现场进行的定期或不定期的活动;“平行检验”-项目机构利用一定的检查或检测手段,在承包单位自检的基础上,按照一定的比例进行检查或检测的活动。由此可见,它们有各自的工作范围和目的,具有各自不同的作用。但在目前的监理实践中,由于建设行为不规范、监理人员不到位等现象的存在,越来越多的业主、治理部门,愈来愈强调旁站在质量控制中的作用,几乎是事事要求进行旁站监理、自始自终都要求全过程进行旁站监理,他们在巡视或检查工地时,一见不到监理的影子,就说监理人员不到位,监理工作不到位。从出台的要求 2022 年 1月起执行的《关于旁站监理的暂行规范》,也可看出对于旁站监理的重视。在此,本文谈讨一下旁站、巡视、平行检查在质量控制过程中的作用,并提出一些看法,供大家参考。
2、若干控制方法
1旁站监理
旁站监理针对的是要害工序、要害部位,如土方回填、混凝土灌注桩浇注、地下连续墙、土钉墙、后浇带及其他结构混凝土、防水混凝土浇注、卷材防水层细部结构处理、钢结构安装、混凝土浇注预应力张拉、网架结构安装等,由于这些部位或工序在施工时比其余部分更轻易形成缺陷,而且纠正超来很困难和昂贵,因此有必要在施工时实行旁站,即监理人员始终在现场监视操作过程,防止或纠正施工过程中出现不符合要求的事件,限制不正当的商业行为,以保证承包商的施工过程、施工操作和施工结果满足施工合同、设计图纸和施工规范的要求。
旁站是技术性要求很强的工作,因此要求旁站监理人员具备一定的理论知识和实践经验,对所的施工过程所采用的方法有透彻的了解,对可能出现的问题心中有数。例如打桩工程,要了解桩的混凝土标号、配筋率、承载力、接桩方法,桩头的保护措施、桩脚的构造形成、横截面、桩长、地质资料等情况,在打桩期间,监理人员要作记录和测试,如桩锤重量、桩锤落距、贯入度、深度等,根据这些记录,监理人员要分析打桩的情况和打桩后桩的质量,假如现场发现问题,可以及时采取措施处理。
旁站的目的,在于尽早发现事故苗头,杜绝或减少质量事故的发生,消除质量隐患。它是一种全过程的现场,是质量控制的最直接而有效的手段。但旁站监理只是事中质量控制的一种方式,是监理工程师对施工过程中“点”的控制,只能反映局部各点的较具体的情况,无法全面反映工程的全局情况,假如把旁站监理作为施工监理中质量控制的主要方式和方法,要求做到事事都全过程旁站监理,这样只会造成如下后果:
监理力量投入过大,监理主次不分。这在监理实际工作中按现行监理取费标准是很不现实的,而且也违反了监理作为高智能技术咨询服务的宗旨。此外,监理力量过大投入,过分强调监理旁站,则无异于把监理当成“监工”,降低了监理的治理职责,造成主次不分。
降低施工方治理人员的责任心。旁站监理决不能代替施工单位的自检。过分强调旁站监理,要求事事监理人员都跟班,将监理人员与施工人员捆在一起,将使施工方人员产生依靠监理的思想,甚至放弃了自检、专检的职责,使监理人员成为以监代管,监理人员成了承包商的施工治理人员,这样就使承包商削弱施工治理,降低施工质量意识,甚至以此推卸质量事故责任。一旦出现问题,责任难以分清。
2巡视
现场巡视是监理行为中为获取综合和全面把握工程现场动态的有效途径,是对施工现场的工作面进行全面的检查和观察,具有多次轮回性和目标综合性的特点,通过巡视,可以有效把握影响质量的各因素的状态,如:
1施工方人员状态:如承包商的治理人员是否到位,质检员、技术员是否能及时发现问题,现场治理是否有序等。
2机械设备的完好程度和适应状态。如设备的各项治理制度是否健全和严格招待其性能及数量是否满足施工需要,有无可能造成质量隐患和进度隐患等。
3材料质量、有效、使用及供给状态,由于工程材料种类繁多,品种各异,外观较难看出质量的差异,轻易放松对不同批次的质量检验,通过巡视可以随时发现不同批次的材料进场情况和把握第一手资料与承包商进行核对,同时在巡视过程中还可以对承包商的材料使用情况进行监控,如材料的存放和使用情况是否合理,用量能否达到规定要求等。
4施工方法状态,承包商必须严格按批准的施工方案进行施工,假如随意更改或抄近道“走短路”,降低质量,监理通过巡视就可以发现问题,进行制止。
5影响质量的环境状态,如通过巡视,可对质量环境,如技术环境、治理环境进行有效监理,比如,由于承包商缺乏技术指导和交底,一线工人多次返工,造成多次浪费,由于治理人员不到位,造成质量多次失控等。
以上诸多影响质量的因素,通过巡视,可及时发现质量低劣的先兆或许多警告信号,及早解决工程质量问题或采取预防措施。
对于巡视,仍然需要监理工程师经验丰富,在觉察缺陷与低劣操作工艺的警告信号方面具有敏锐的洞察力,真正能发现问题,解决问题。假如说旁站是对质量的“点”的控制,则巡视是对质量“面”的控制,及早发现施工单位的质量保证体系上存在一些什么样的问题,首先从宏观的大面上提出问题和发现问题,在下一步施工之前能采取一切可能的措施及早地予以排除。
3平行检验
平行检验强调的是项目监理机构利用一定的检查或检测手段,按照一定的比例,对某些工程部位、试验、材料等进行检查或检测,进行质量判定的能力。由于工程建设监理不是单一的治理专业,还必须有必要的验证性的具体工程建设实施行为,在承包单位自检的基础上,针对某些工程部位、试验、材料等,通过采用先进的技术装备、检测手段,进行检测验证,达到一切以事实为依据,用数据说话,为加强质量过程控制提供有力依据,实现监理的客观性,科学性和公正性,保证监理工作的高水平,高效率。
平行检验针对的检验项目主要是对质量验收统一标准中规定的建筑工程中那些对安全、卫生、环境保护和公众利益起决定作用的“主控项目”和部分“一般项目”。其检验项目应是可重复的,即对检验项目的性能能够进行再次地测量、检查、试验等,如运用高精度的测量仪器对建筑物方位的复核测定,使用先进的无损伤设备,对焊接质量的复核检验,运用计算机对某些要害部位进行结构验算或工艺设计的复核等,此外还有对某些结构部位标高、尺寸、偏差、位置等的复核检验等。而国家规定的必须由具有相应资质的检测、试验、量测机构所进行的并出具的检验项目,不在监理机构的平行检验之列。
监理机构平行检验应该是有“度”的,即平行检验的检查或检测活动是按照一定的比例进行的,既要检查到位,真正反映受检点的质量状态,并以此推论整个工序或工程的质量水平,又不被平行检验束缚住手脚,因此,抽样检测部位的选取应具有一定的代表性。为加强质量跟踪和质量趋势分析,一般应按 10%~15%的比例,对施工实测项目实施监理实测记录,为及时统计猜测工程质量,加强过程控制提供有力依据。
但在实际工作中,监理工作往往受到经费,现场条件限制,平行检测力度一直不够,通常监理工程师只是在施工单位施工记录或自检记录上签字确认施工误差和工程尺度,缺乏监理的平行量测资料,且绝大多数监理单位技术检测装备落后,只有最基本的检测设备,自身试验条件也严重不足,因此,监理的方法和手段相对滞后。同时,现场监理人员实测,实量工作也有待加强。
3、结论与建议
1旁站、巡视和平行检验是建设工程监理质量控制的三种方式,体现了质量控制的点面结合,以数据事实说话的科学工作方法,从而达到质量的有效控制,各有各的适用条件,范围,无所谓熟轻熟重,那种以为只有旁站才能有效控制质量的观点是站不住脚的,也是不科学的。
2对于有效的质量监理控制,无论何种方式,监理人员的素质是最重要的,要善于发现问题,解决问题并防患于未然,做到预防为主。
3随着建设工程的日益复杂,技术含量愈来愈高,平行检验应进一步加强。而目前监理普遍技术装备和手段落后,这跟国家现行监理收费标准1992 年制定不能适应高智能、高强度、高报酬的市场经济发展规律,难以促进监理单位的自我发展能力有极大的关系,调整现行监理收费标准势在必行。

90评论

我不好但全世界只有一个

监理工作方式主要有:旁站、巡视、平行检验、测量等,详细如下:
1、旁站:在关键部位或关键工序施工过程中,由监理人员在现场进行。
2、巡视:监理人员对正在施工的部位或工序在现场进行的定期或不定期的。
3、平行检验:项目监理机构利用一定的检查或检测手段,在承包单位自检的基础上,按照一定的比例进行检查或检测。
4、测量:监理人员利用测量手段,在施工过程中控制工程轴线和标高;检查验收时测量各部位的几何尺寸等。
5、试验:监理人员对项目或材料的质量评价,必须通过试验取得数据后进行。不允许采用经验,目测、感觉评价质量。
6、严格执行监理程序:强化施工单位做好开工前各项准备工作;保证监理工程师的核心地位。
7、工地例会:由项目监理机构主持的,在工程实施过程中针对工程质量、造价、进度、合同等事宜定期召开的由有关单位参加的会议。

167评论

她说男人要的是实惠

1)对专项及各分的重要部位,监理工程师要加强双控制检查。巡视和旁站相结合,确保工程质量。2监理工程师在巡视和检查中发现施工质量问题,可视质量问题的大小和轻重,以监理工作联系单和监理单的形式施工方、业主,并解决。3各的调试、试运转工作,要在监理工程师下进行,并按规范要求填写试验报告。4对承包单位报来的各项工程报验单,隐蔽单,监理工程师都要以施工图纸和规范及施工工艺设计要求认真,工程质量不符合要求未经监理工程师签字,不得进行下道工序施工。5整个施工过程,监理工程师对承包单位的质量保证体系,三检制度(自检、互检、交检),三按制度(按图纸、按工艺,按标准施工)进行。

180评论

因为有你俄可以为所欲为

巡视主要内容:

1、是否按工程设计文件、工程建设标准和和审批的施工方案施工。

2、使用的工程材料、构配件和设备是否合格。

3、施工现场质量人员是否到位。

4、特种作业人员是否持证上岗。

巡视应包括下列主要内容:

(1)施工单位是否按工程设计文件、工程建设标准和批准的施工组织设计、(专项)施工方案施工;

(2)使用的工程材料、构配件和设备是否合格;

(3)施工现场人员,特别是施工质量人员是否到位;

(4)特种作业人员是否持证上岗。参见教材P117。

扩展资料

现场巡视发现问题的处理

1在巡视检查中发现施工单位违反规程、规范、图纸要求,以及违反安全工作规程或发现隐患,都要及时向施工人员提出纠正,并向施工单位有关人员及领导反映现场发生的事实,还应跟踪其纠正或处理;

2对多次口头未进行纠正的,应向施工单位发送《监理单》,对问题严重、危害较大的要及时发送停工;

3《监理单》发出后,施工单位必须认真纠正,并将纠正执行情况填写《监理回复单》送监理单位,有关监理人员要验证其纠正情况,并在回执中记录验证情况并签字;

4停工发出后,施工单位必须对停工因素进行整改,整改完成后填写复工申请,经监理人员要检查确认停工因素已消除,并在复工申请书上记录才能复工;

5对施工单位整改不力或拒不纠正的事件,监理应向施工单位和业主发送备忘录,申明监理的立场及由此可能产生的后果;

6对重要的关键施工项目需要实施跟踪旁站监理时,应按监理规划中《旁站监理方案》执行。

117评论

炸薯条配着番茄酱才会幸福

监理资料贯穿于工程建设的全过程,是工程实体的最终反映,监理资料的收集、形成必须体现对建筑实体的正确控制。
监理资料是工程实体的最终成果,是反映工程成果的重要性文件,作为工程参与的监理工作者,尤其要注意监理资料的重要性。许多从事监理事业的有关人员,往往忽视了监理资料的重要性,认为只要工程实体达到有关标准即可。但注重资料的完整性,也可作为保护自身的一种手段。
1监理日记的记录
监理日记是监理工作真实写照,是记录监理工程师日常工作的重要文件。笔者认为监理日记可以从以下几方面考虑:①应记录本工作日巡视检查情况,有无巡视检查记录,是否有旁站记录,注明记录编号即可。②本工作日检查,发现哪些问题,对该问题是否发监理工程师联系单或单,以及针对该问题的整改情况。③本工作日的验收情况,发现何种问题,整改结果如何(详见工序报验单,并注明编号),具体内容可不必列出。④本工作日内,是否有与本工程有关的往来文件、重要变更等内容。
值得注意的是:监理日记不能记流水账,不能记录施工单位的施工情况,施工单位的施工情况可以简单地用形象进度来概括;日记应表达监理工程师的工作情况,作为监理工程师,您做了些什么?监理日记中的内容一定要表达清楚。如果遇到今天不能解决的问题,在以后的记录中要及时反映检查结果。
2监理往来文件
监理是工程建设参与主体,是建设方与施工方之间的纽带。监理在工程建设过程中,必然会涉及各种情形,如检查施工单位的施工过程时,对不符合图纸设计和国家等有关规范标准的现象,项目监理部将及时以联系单、单或指令单的形式,要求施工单位加以整改,从而达到工程建设质量标准。作为监理人员签发文件时必须做到有根有据,既然发现了问题,肯定违反了某种标准或规定。因此签发往来文件时,笔者认为分三步骤走,第一,指出问题,也即通常所说的毛病;第二,指出它的根源,即违反了何种标准、规范以及有关合同等(包括强制性条文);第三,限定施工单位何时整改完成。如某工业厂房进行柱钢筋绑扎,监理组巡视检查发现:电渣压力焊接头,有三个接头偏心较大;箍筋加密区内有接头;同一截面接头超过50%。以上问题已违反了强制性条文GB50204-2022中2条款及JGJ18-中2条款,要求承包商在2个小时内整改完成(主要考虑工期),必要时附图片加以证实。
对于业主的行为,通过联系单等形式,如违反了合同文件第几款或有关法律、法规等。监理应站在公正的立场上,不能因为监理是业主请的,在某些方面就可以纵容。尤其在建设单位提供的建设材料上,某些业主往往会降低成本,采用低劣材料,监理部必须以充足的证据说服建设单位,必要时以备忘录的形式送有关建设行政主管部门。对于建设单位需要增加某方面的内容,必须要求建设单位以书面的形式签发给监理组,由监理组以联系单的形式发给承包商进行实施,千万不能以口头的形式进行接受,否则将会带来不必要的麻烦。
3工序报验
许多监理工程师在对待工序报验上存在如下几个方面的现象。①承包商工序报验不及时,凭承包商的口头参与验收;②监理对承包商提供的资料不认真看,不管承包商提供的资料是否正确,资料与现场实际情况是否相符,监理大笔一挥即通过;③监理的验收意见过于简单,基本是符合图纸设计及验收规范要求;④有些工序在时间上对不上,如柱内预埋管的验收滞后于模板,在跨越时间的概念上互相矛盾。笔者认为,真正的搞好工序报验必须做到:资料与实际相符合,怎么验收怎么填写,必须将验收经过及验收结果如实记录在报验单上,同时能体现工序间的逻辑关系。如钢筋验收,首先检查钢筋原材料是否符合要求。其次进行现场检查,主要检查钢筋的焊接(或机械连接)、搭接、钢筋的尺寸、间距是否符合图纸及相关规范要求。尤其注意钢筋的保护层、负弯筋、板负筋等是否在其应有的位置。将检查结果如实填写在工序报验单上,注明监理的批复意见,即是否同意进入下道工序施工。如不同意,将要求承包商进行二次报验,并要求承包商在什么时间内整改完成,监理工程师将根据第一次的检查问题进行复查,对有关责任人将进行批评处理,必要时换岗。

91评论

相关问答

    向你推荐

      热门问题