回答数
5
浏览数
19447
旧言溢心Erop
一、对行业发展的影响
取消工程造价咨询资质,短期内肯定会带来“阵痛”,但是对于行业总体发展而言是利好的。资质取消后,工程造价咨询企业数量会急剧增加。
比如实行告知承诺制后,浙江省工程造价咨询企业从400余家增加到800余家,很多设计企业、监理企业也开始转型做造价咨询业务。这会带来行业竞争的加剧,也会逐渐淘汰一批企业,让优秀企业脱颖而出。
二、对工程造价咨询企业的影响
资质取消,将带来新一洗牌,行业兼并重组或将加剧。在市场化发展道路之下,大型企业将更加注重品牌和质量,中小型企业必须向做精做专发展。
三、对造价工程师的影响
《》发布后,反应最强烈的是造价工程师:一是政策改变后,部分造价工程师对前途表示担忧,一时不知所措;二是部分以“挂靠”盈利为目的持证者,减少了一部分收入。
工程造价咨询企业今后会更加注重品牌效益,会更加重视对人才的培养,这会使造价工程师的地位逐步提高。同时,这也要求造价工程师不断提升个人素养和执业能力,打造自己的“品牌”。
未来,工程造价咨询行业一定是一个拼品牌、拼质量、拼服务、拼人才的行业,真正有实力的造价工程师,此刻应当欢欣鼓舞,而想以“挂靠”获利的持证者,必须被清除出建筑市场,给建筑业创造更好的发展环境。
两世沧桑以为人
这次取消工程造价咨询企业对造价行业和从业人员的影响有:
1、行业竞争加剧
工程造价咨询资质取消后,在没有门槛限制的情况下,从事造价咨询上下游业务的企业都会进入市场,甚至没有多少经验的外来会跨界进入,加剧市场竞争。会淘汰掉一批没有实力、纯靠资质接项目的企业,也会培育出一批具备核心能力的造价咨询企业。
2、对造价咨询企业影响
从之前努力取得甲级资质就可以减少很多竞争,现在一下取消资质,短时间内很多业主单位尤其是部门,选择咨询公司的时候,虽然明面上不会再提资质要求,但是私下里肯定还是会优先选用原来具备资质的企业。
但是从长期来看,造价咨询公司会逐渐归于他原本应该的角色,几个人就能成立一家工程造价公司,不再有什么资质的条条框框限制。
3、对真正从业人员利好
虽然造价资质审批取消,但是并不意味着造价师从此再无用武之地或价值降低了。反而是更加强了个人执业的角色重要性,极大弱化了工程造价企业的作用。
以前注册造价工程师只能依附于工程造价企业进行执业,但是今后,注册造价师会变成行业活动的主体,企业只是一个平台而已,今后的工程造价企业只是一个可以挂靠证书的壳。
工程造价企业资质的取消使得整个行业发展方向与目前的会计、律师行业是类似的道理,不仅丝毫没有减少注册造价师证书的价值,反而起到了“鲶鱼效应”。
尤其是对那些原本就非常有能力有水平的注册造价师来说,更是一种极大的利好,开一个公司做合伙人直接拆除了门槛,让那些有经验、有水平、有能力的造价师们有了更多的可能。当然,如果只是想要靠挂证来挣钱,那是一定会受到影响的。
我就是虚伪世俗又善妒
长期以来,人们普遍忽视工程建设项目前期阶段的造价控制,而往往把控制工程造价的主要精力放在施工阶段——审核施工图预算或竣工后的决算。这样做尽管也有效果,但毕竟是“亡羊补牢”,事倍功半。据有关权威资料统计分析,用坐标描述不同建设阶段影响建设项目投资程度的图形可知,影响项目造价最大的阶段,是技术设计结束前的工作阶段。在初步设计阶段, 影响工程造价的可能性为75%-95%;在技术设计阶段, 影响工程造价的可能性为35%-75%;在施工图设计阶段,影响工程造价的可能性则为5%-35%。显然,项目投资控制的关键在施工以前的投资决策和设计阶段,而在项目作出投资决策后,控制工程造价的关键就在于设计。
施工企业“按图施工”是必须遵循的原则。施工图一定、施工单位在施工过程中是不能随意变更的。因此,设计质量的好坏,如:平面布置,结构的选择,设备的选型,材料的选用等都对工程造价产生直接影响。不同结构对造价的影响较明显。据资料测算分析,不同建筑物高度对造价的影响为5%-33%; 不同层数对造价影响为11%-22%;不同层高对造价的影响为-5%-12%; 不同户的平均居住面积对造价影响为-5%-5%;不同的组合形式对造价影响为1%-
5%。 因此,在工程建设全过程中,看起来花钱最多的阶段是施工阶段,但真正决定花钱多少却是设计阶段。设计对工程造价的影响既直接又巨大,但却为人们所关注。
优质造价师问答知识库