注册会计师持证和不持证

不是的，注册会计师审计的目的是为了针对报表整体的公允和合法发表审计意见，并不是针对持续经营假设的有效发表审计意见，只是注册会计师需要在审计过程中关注持续经营假设是否适当，但不是持续经营假设的保证者，因此就算没有在审计报告中提及相应内容，也不能说注册会计师为未来持续经营假设提供了保证。

注册会计师应遵循、客观、公正、廉洁等基本原则 ; 注册会计师应具有较强的业务能力 ; 注册会计师应遵守工作程序和工作方法方面的技术守则注会计师既要对社会公众负责，也要对委托单位负责；业务承接中的职业道德。
1、客观公正
注册会计师执行审计、审核和审阅等鉴证业务，应当恪守、客观、公正的原则。 注册会计师执行鉴证业务时应当保持实质上和形式上的，不得因任何利害关系影响其客观、公正的立场。当识别出损害的因素时，会计师事务所和注册会计师应当采取必要的措施以消除影响或将其降至可接受水平。
2、较强业务能力
注册会计师应当保持应有的职业谨慎，保持和提高专业胜任能力，遵守审计准则等职业规范，勤勉尽责。注册会计师应当通过教育、培训和执业实践保持和提高专业胜任能力，不得宣称自己具有本不具备的专业知识、技能或经验，不得提供不能胜任的专业服务。
3、遵守程序
注册会计师应当与同行保持良好的工作关系，配合同行的工作。注册会计师应当就其向鉴证客户提供的非鉴证服务与鉴证服务是否相容做出评价。会计师事务所和注册会计师不得采用强迫、欺诈、利诱或扰等方式招揽业务。
4、对客户负责
注册会计师应当履行对客户的责任，对执业过程中获知的客户信息保密，这一保密责任不因业务约定的终止而终止。注册会计师不得利用在执业过程中获知的客户信息为自己或他人谋取不正当的利益。

注册会计师不属于会计职称!
在财会领域，主要包括两类证书，一是职称类证书，二是资格类证书。像初级会计师就属于职称类证书，而注册会计师就属于资格类证书。

会计职称考试属于会计专业技术资格类考试，会计专业技术资格证书一般可用来在单位评薪评级用，初、中级会计职称持证人员一般多从事会计核算类等具体财务工作。只能做账，而不能进行审计。

注册会计师考试属于执业资格类考试，是会计专业技术人员依法开业或从事会计专业技术工作学识、技术和能力的必备标准。考生只要符合注会报考条件即可报名参加考试，注册会计师持证人员主要从事审计相关工作，既能做账又能审计。

简单地说，这两者的区别就是关于审计签字权。持有职称类证书，具有审计签字权;持有注册会计师证书，能享有审计签字权。

1、对于就业
注册会计师对于就业的影响还是蛮大的，相信很多人在找相关的工作时，职位描述都标记着“持有注册会计师证书者优先”或者是“考出注册会计师部分科目优先”，这无疑体现对于注册会计师的重要，而对于刚毕业没几年的大学生而言，如果你持有注册会计师证书，你将会拥有一个很高的起点，一个高含金量证书的有着决定的意义，也是名企优选录取的对象，所以对于就业而言是非常有利的。
2、对于职业发展
职业发展相信对于每个职场人而言都不陌生，每个人都想找一个对于自己未来的职业发展比较好的工作，而对于财会人而言，证书是一个人的能力和实力的证明，也是未来职业发展必不可少的砝码，尤其是拥有财会界的顶端证书，对于行业内的人来说具有非常大的帮助。
3、拥有更快晋升空间
在会计师事务所工作的职业来讲，它会帮助你拥有更快的晋升空间，会计师事务所是非常重视注册会计师持证人的，特别是具有签字权的注册会计师，是属于核心人才。
在从事企业财务的工作职员来讲，如果单凭入门级的职称类证书，是很难有很好的的晋升看空间的，而注册会计师具有很强的专业实力，对于财务的认知也会有更深的理解，从而能为企业创造更多的价值，所以未来的财务经理、财务总监都是为这些注会持证人而准备的。
4、薪资提升
同个行业对于CPA持证者和非持证者的薪资差异非常大，特别是未来发展空间有明显的的差异，基层财会人员工资是很低的，而持有注册会计师证书，相对于四大而言起始年薪都在十万以上，随着工作能力和经验的提升，平均年薪都在30万以上。

注册会计师应当保持职业怀疑精神来实施审计工作，充分考虑可能存在导致会计报表发生重大错报的情形。
在计划和实施审计工作时，注册会计师应当保持职业怀疑，认识到可能存在导致财务报表发生重大错报的情形。职业怀疑，是指注册会计师执行审计业务的一种态度，包括采取质疑的思维方式，对可能表明由于错误或舞弊导致错报的迹象保持警觉，以及对审计证据进行审慎评价。职业怀疑要求注册会计师凭证据“说话”。职业怀疑意味着，在进行询问和实施其他审计程序时，注册会计师不能因轻信层和治理层的诚信而满足于说服力不够的审计证据。相应地，为得出审计结论，注册会计师不应使用层声明替代应当获取的充分、适当的审计证据。例如，注册会计师不能仅凭层声明，而对重要的应收账款不进行函证就得出应收账款余额存在的结论。
　　职业怀疑要求对诸如下列情形保持警觉：
　　存在相互矛盾的审计证据;
　　引起对作为审计证据的文件记录和对询问的答复的可靠产生怀疑的信息;
　　表明可能存在舞弊的情况;
　　表明需要实施除审计准则规定外的其他审计程序的情形。
　　注册会计师有必要在整个审计过程中保持职业怀疑，以降低下列风险：
　　忽视异常的情形;
　　当从审计观察中得出审计结论时过度推而广之;
　　在确定审计程序的质、时间安排和范围以及评价审计结果时使用不恰当的假设。
　　职业怀疑对于审慎评价审计证据是必要的。审慎评价审计证据包括质疑相互矛盾的审计证据、文件记录和对询问的答复以及从层和治理层获得的其他信息的可靠。同时包括考虑已获取的审计证据在具体情形下例如，存在舞弊风险因素的情况下，易于发生舞弊的某一文件，是支持某一财务报表重大金额的唯一证据的充分和适当。
　　除非存在相反的理由，注册会计师可以将文件和记录作为真品。尽管如此，注册会计师仍需要考虑用作审计证据的信息的可靠。在怀疑信息的可靠或存在舞弊迹象时例如，在审计过程中识别出的情况使注册会计师认为文件可能是伪造的或文件中的某些条款可能已被篡改，审计准则要求注册会计师作出进一步调查，并确定需要修改哪些审计程序或实施哪些追加的审计程序以解决疑问。
　　注册会计师可以考虑过去对层和治理层诚实、正直形成的看法。然而，即使注册会计师认为层和治理层是诚实、正直的，也不能降低保持职业怀疑的要求，不允许在获取合理保证的过程中满足于说服力不足的审计证据。