注册会计师三类法律责任

我国目前的法律责任主要有三类：行政责任、民事责任和刑事责任，相应的法律也有三个层次：第一层为刑法、民事通则和行政处罚法，第二层为会计法、注册会计师法等，第三层包括违反注册会计师法处罚暂行办法、职业道德规范及企业职工奖惩条例等。第二层法律是会计信息失真责任主体法律责任的主要依据，该层没有规定的可依据第一层作出相应的处罚，第三层有更详尽的规定的应以此为准。目前与会计信息失真相关联的法律相当混乱，对同一事项的认定不同的法律有不同的解释，如对责任主体罚款的规定：刑法为2～20万元、公司法为1～10万元、证券法为3～30万元而会计法为3～5万元，相关法律间的混乱势必造成多头执法，这不利于对会计信息失真的。我国会计信息失真法律责任分析 _html

摘要注册会计师法律责任是指注册会计师在承办业务的过程中，未能履行合同条款，或者未能保持应有的职业谨慎，或出于故意未按专业标准出具合格报告，致使审计报告使用者遭受损失，依照有关法律法规，注册会计师或注册会计师事务所应承担的法律责任。按照应该承担责任的内容不同，注册会计师的法律责任可分为行政责任、民事责任和刑事责任三种，三种责任可以同时追究，也可以单独追究。咨询记录 · 回答于2022-10-19注册会计师在设定时期内未能为企业提交纳税申请报表需要承担的责任是什么您好，您的问题我已经看到了，正在整理答案，请稍等一会儿哦~注册会计师法律责任是指注册会计师在承办业务的过程中，未能履行合同条款，或者未能保持应有的职业谨慎，或出于故意未按专业标准出具合格报告，致使审计报告使用者遭受损失，依照有关法律法规，注册会计师或注册会计师事务所应承担的法律责任。按照应该承担责任的内容不同，注册会计师的法律责任可分为行政责任、民事责任和刑事责任三种，三种责任可以同时追究，也可以单独追究。

注册会计师的法律责任，是指注册会计师因违约、过失或欺诈对审计委托人、被审计单位或其他有利益关系的第三人造成损害，按照相关法律规定而应承担的法律后果。
注册会计师对其审计结论要负三个方面的责任：
一是要负行政责任。即注册会计师如果违反了法律、执业标准或其他行政法规，必须承担行政上的法律后果，包括对会计师事务所警告、没收违法所得、罚款、暂停营业和撤销、对注册会计师警告、暂停执业和销证书。注册会计师的行政责任体现在《中华人注册会计师法》第二十条、第二十一条和第三十九条中。
二是民事责任。即会计师事务所、注册会计师对于其所出具的审计报告和审计意见违反合同或民事侵权行为所引起的法律后果，依法承担的民事责任。主要是指会计师事务所违反规定，给委托人、其他利害关系人造成损失的，应当承担依法赔偿责任，它主要是一种财产责任。
三是刑事责任。即会计师事务所、注册会计师由于重大过失、舞弊行为所应承担的法律责任。《中华人注册会计师法》第三十九条规定：会计师事务所、注册会计师违反本法第二十条、第二十一条的规定，故意出具虚假的审计报告、验资报告，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

注册会计师的法律责任是一种过错责任。而会计责任是一种无过错责任，会计主体的会计信息失真导致他方损失，无论过错与否，均应承担相应法律责任，这是现代民事归责的一个基本原则。引起注册会计师法律责任的不仅有会计师事务所和注册会计师自身的原因，还有整个社会经济环境和市场机制的因素。
注册会计师除了要承担一般的审计责任，还对验资、财务报表等审计业务负有直接责任，但是通常情况二者只需查出问题但是均不必承担因为会计主体的自身帐务（伪造、变造、故意毁灭会计凭证、会计帐簿等）处理问题而带来的违规责任。三种责任根据违反的相关法律规程多应承担对于的民事、行政、刑事责任。

企业故意舞舞弊的行为。被审计单位对其所报送的会计报表负有披露其真实、合法、完整的会计责任。当被审计单位出于某种目的或无意识的错误使其会计报表出现虚假信息或重大错报，但注册会计师在实施审计的过程中未能查出被审计单位的这些舞弊的行为，而给第三者或其他有关各方造成经济损失，就有可能遭受他人的控诉，而承担相关的法律责任。
所谓舞弊是指被审计单位会计报表故意错报或遗漏。主要包括：篡改、伪造或变造编制会计报表所依据的记录和会计凭证；有意用错误会计原则来处理金额、分类、表达方式或披露等。
但是由于有些报表使用人分不清经营失败和审计失败的区别，再加上投资者、债权人等相关各方为了弥补自己的损失，总是想找到一个替罪羊为其承担责任，这样也会引起法律诉讼，使注册会计师背负法律责任。
为了明确中国注册会计师的法律责任，维护市场经济秩序，国家先后出台的《刑法》、《注册会计师法》、《证券法》、《公司法》都涉及了与注册会计师法律责任有关的规定。这一系列规定对维护市场运行秩序起着重要作用。但由于外部环境的改变，立法时间的差异，使得现行法律中涉及注册会计师法律责任的条文存在不少矛盾。如专甸立法，它不像《刑法》那样以犯罪的侵犯客体为基点进行分类规定，会导致追究注册会计师法律责任时尺度不一致，不平衡；强调实体法、轻视程序法带来了会计师事务所赔偿程序问题的矛盾；其他一些司法文件的解释所带来的会计师事务所赔偿金问题等等。这些现象导致了注册会计师法律责任的复杂化。

第一篇 审计基本理论
第一章 总论
第一节 审计的起源与发展
一、审计产生的客观基础
二、审计的发展
三、我国审计的产生与发展
第二节 审计的概念、特征与分类
一、审计的定义
二、审计的特征
三、审计的分类
第三节 审计的对象、职能与作用
一、审计的对象及目标
二、审计的职能
三、审计的作用
四、审计与会计的关系
第四节 审计组织与审计人员
一、审计组织
二、审计人员
三、注册会计师审计
第二章 审计准则与审计责任
第一节 审计准则
一、审计准则的含义与作用
二、国际审计准则
三、我国的审计准则体系
第二节 审计质量控制
一、审计质量控制的含义与目的
二、审计质量控制制度的内容
第三节 审计职业道德规范
一、职业道德规范的含义
二、注册会计师职业道德基本原则
第四节 审计法律责任
一、审计人员法律责任产生的成因
二、审计人员法律责任的种类
三、审计人员审计法律责任的规避和解除
第三章 层认定与审计目标
第一节 治理层、层的责任和注册会计师的责任
一、治理层、层的责任
二、注册会计师的责任
三、治理层、层责任与注册会计师的责任之间的关系
第二节 层认定
一、层认定的含义
二、层认定的类别
第三节 审计目标
一、审计总体目标
二、审计的具体目标
第二篇 审计基本方法
第四章 审计计划与审计风险
第一节 审计计划
一、审计计划的含义
二、审计计划的分类
三、审计计划的作用
四、审计计划的编制
第二节 审计的重要
一、审计重要的定义
二、重要的运用
三、重要水平的评估
第三节 审计风险
一、审计风险的概念及构成要素
……
第五章 审计证据与审计工作底稿
第六章 审计程序与审计抽样
第七章 内部控制与风险评估
第三篇 审计基本技能
第八章 资产审计
第九章 负债审计
第十章 所有者权益审计
第十一章 收入审计
第十二章 成本及费用审计
第十三章 终结审计与审计报告
参考文献