回答数
5
浏览数
7986
淑女形容词而以
一般 注册会计师都以年薪计,不以月薪计了,城市间的差距以及公司的规模是主要因素。一般二线城市二线公司的话大概3000-4000吧!
另外,如果是在公司做一般会计的话,收入不会很高,加上一般会计不需要注册会计师,初级或中级职称就可以了,二线公司谁会要求这么高?这个看公司情况了。
有注册会计师你就往财务总监奋斗吧,属于公司高管,很有钱途的。
学校老师说的话不能全信的,又不是他给你钱,当然可以随便说了。
没钱追大叔
一般
注册会计师都以年薪计,不以月薪计了,城市间的差距以及公司的规模是主要因素。一般二线城市二线公司的话大概3000-4000吧!
另外,如果是在公司做一般会计的话,收入不会很高,加上一般会计不需要注册会计师,初级或中级职称就可以了,二线公司谁会要求这么高?这个看公司情况了。
有注册会计师你就往财务总监奋斗吧,属于公司高管,很有钱途的。
学校老师说的话不能全信的,又不是他给你钱,当然可以随便说了。
人心对人心日久见人心
注册会计师考试实际上是一种资格考试。考试采用百分,正常情况下60的及格分数,没有数量上的限制和比例。中国的“注册会计师法”具有较高的大专以上学历,或者具有会计或相关中级以上谁可以在一个统一的国家注册会计师考试报名专业技术职称条规定。考试科目为“会计”,“审计”,“财务成本”,“经济法”和“税法”。根据规定,那些谁通过考试,由国家考试委员会颁发注册会计师一般统一印制的证书,可以申请加入中国协会注册会计师,完成后续教育,成绩长期有效的;否则,他们全家通过考试只有5年后,一般获得有效证书。单科谁通过,由全国注册会计师统一考试委员会登记证印制发行的单一主体,单一的主题是合格成绩有效期为5年,即获得单科后,考生在连续四次考试合格证书,免检已合格的科目。连续5次考试,取得全部单科通过考试,可以拿着所有的单一主体的有效证书,为省普通证书续期的委员会。允许单科考试的考生,五科都通过了资格。
条件参加注册会计师考试?中国公民
根据“中国注册会计师法”,符合下列条件之一者,可申请参加考试(无户籍限制):
1),高等职业教育;
2)会计或相关专业(指审计,统计,经济,下同)中级以上职称。
注:某些地区三个本科年级和四的学生也可以申请,但该国通过注册会计师把握协会的具体情况。
姐的拽是爷宠出来的爷的拽是姐惯出来的
注册会计师法律责任是指注册会计师在承办业务的过程中,未能履行合同条款,或者未能保持应有的职业谨慎,或出于故意未按专业标准出具合格报告,致使审计报告使用者遭受损失,依照有关法律法规,注册会计师或注册会计师事务所应承担的法律责任。
按照应该承担责任的内容不同,注册会计师的法律责任可分为行政责任、民事责任和刑事责任三种,三种责任可以同时追究,也可以单独追究。
一注册会计师过错归责原则
无过错责任原则。无过错责任原则是指没有过错造成他人损害的,与造成损害原因有关的应承担民事责任。执行这一原则主要不是根据责任人的过错,而是根据损害的客观存在、行为人的活动以及行为人所的人或物的危险质与所造成的损害后果的因果关系,而特别加重其责任。无过错责任原则的特点是不管当事人是否存在过错,只要其他侵权条件成立就必须承担民事责任。
过错责任原则。过错责任原则是指行为人仅在有过错的情况下承担民事责任,没有过错就不承担民事责任。在过错责任原则下,无过错即无责任,即使造成了事实上的侵权行为,只要当事人没有过错就不必承担民事责任。过错责任原则有两种形式,一种是一般的过错责任原则,另一种是过错推定原则。
两者的主要区别在于举证责任的不同:在一般的过错原则下,举证责任在原告一方,奉行“谁主张谁举证”的原则:在过错推定原则下,举证责任倒置给被告,若被告不能证明自己没有过错,则被法律推定其有过错。
二过错推定原则适用于注册会计师的民事责任的理由
有利于维护注册会计师的生存空间。从我国《民 通则》的规定和现代侵权法的发展趋势来看,无过错责任仅在环境污染、高危作业、产品责任等少数几个领域之中,而且背后通常有着强大的责任保险来做支撑,即透过保险制度将责任分散到大众之中。尽管注册会计师责任保险和执业风险基金在我国已经出现,但其发展时间较短、制度又未完善,如果贸然对注册会计师适用无过错责任,势必将会导致该行业成为“高危行业”,大量的业界人才纷纷逃离,造成行业萎缩,而留下来的少量注册会计师出于竞争减少和审计风险的考虑,自然会大幅提高审计费用,这样将变相增加上市公司乃至整个社会的成本负担,因此无过错责任不可取。
对审计制度体现出真正的尊重。那种认为审计实际上提供了一种“保证”或者“保险”的观点,实际上是对审计的本质缺乏了解。注册会计师的责任是遵照审计准则对财务报表进行审计,一般来说注册会计师在执业过程中保持了应有的职业谨慎,实施了必要的审计程序,能够发现审计报表中存在的不实陈述,但只能是合理地保证报表在所有重大方面的合法、公允。如果上市公司层故障隐瞒以及企业环境存在的不确定,注册会计师的审计仍然不足以提供绝对的保证,让注册会计师承担无过错责任有失公允。
尊重和维护了广大投资者的利益。尽管注册会计师对于委托人来讲处于信息弱势,但相对于证券市场上广大的投资者,注册会计师作为财务信息的直接审计者仍处于主导或者优势地位。如果采取一般过错的归责原则,则必须证明注册会计师存在过错,而采用过错推定原则,让注册会计师来承担已履行举证责任是比较合理的,这也是国际上的通行做法。
优质注册会计师问答知识库