审计学和注册会计师的总结

你太耀眼让我瞎眼
  • 回答数

    5

  • 浏览数

    11175

首页> 注册会计师> 审计学和注册会计师的总结

5个回答默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

想太开

已采纳

制定总体审计策略和具体审计计划的过程紧密联系,并且两者的内容也紧密相关。注册会计师应当针对总体审计策略中所识别的不同事项,制定具体审计计划,并考虑通过有效利用审计资源以实现审计目标。值得注意的是,虽然编制总体审计策略的过程通常在具体审计计划之前,但是两项计划活动并不是孤立、不连续的过程,而是内在紧密联系的,对其中一项的决定可能会影响甚至改变对另外一项的决定。对此,注册会计师可能会在具体审计计划中制定相应的审计程序,并相应调整总体审计策略的内容,作出是否利用信息技术专家工作的决定。
因此,注册会计师应当根据实施风险评估程序的结果,对总体审计策略的内容予以调整。在实务中,注册会计师将制定总体审计策略和具体审计计划结合进行,可能会使计划审计工作更有效率及效果,并且注册会计师也可以采用将总体审计策略和具体审计计划合并为一份审计计划文件的方式,提高编制及复核工作的效率,以增强其效果。

154评论

千年梦琳魂自清小径幽香花满琳

注意:对被审计单位内部控制是否存在值得关注的缺陷提供合理保证、发表审计意见,不是财务报表审计的总体目标。内部控制审计一般是于财务报表审计进行的,上交所和深交所上市的公司在每年末披露审计报告的同时还需要同时披露内部控制审计报告。

2、审计准则的定义和内容:

在总体目标中,我们提到了注册会计师要按照审计准则出具报告,那么审计准则是什么呢?审计准则作为一个整体,为注册会计师执行审计工作以实现总体目标提供了标准。说白了,审计准则是我们注册会计师执行审计程序的“圣经”、“宝典”。

每项审计准则通常包括总则、定义、目标、要求和附则。总则提供了与理解审计准则相关的背景资料。每项审计准则还配有应用指南。应用指南提供了审计准则所涉及的背景资料,更为清楚地解释审计准则要求的确切含义或所针对的情形,并举例说明适合具体情况的程序。应用指南本身并不对注册会计师提出要求,但与恰当执行审计准则对注册会计师提出的要求是相关的。

审计准则以定义为标题单设一章,用来说明审计准则中某些术语的含义。提供这些定义,有助于保持审计准则应用和理解的一致,而非志在超越法律法规对相关术语给出定义。
每项审计准则均包含一个或多个目标,这些目标将审计准则的要求与注册会计师的总体目标联系起来。每项审计准则规定目标的作用在于,使注册会计师关注每项审计准则预期实现的结果。注册会计师需要考虑运用目标,决定是否需要实施追加的审计程序。
审计准则的要求,旨在使注册会计师能够实现审计准则规定的目标。进而实现注册会计师的总体目标。因此,注册会计师恰当执行审计准则的要求,会为其实现目标提供充分的基础。然而由于各项审计业务的具体情况存在很大差异,并且审计准则不可能预想到所有的情况,注册会计师有责任确定必要的审计程序,以满足准则的要求和实现目标。针对某项业务的具体情况,可能存在一些特定事项,需要注册会计师实施审计准则要求之外的审计程序,以实现审计目标。

那么有的同学就会了,老师为什么我们不直接学习审计准则?那是因为审计准则就好比司法考试中的法条,比较枯燥,学起来非常干巴,让人觉得不接地气;所以CPA的审计教材把审计准则分拆到了审计流程的各个环节,并辅以案例以帮助大家更好的消化和理解。

讲完总体审计目标和审计准则后,我们一起来看一道真题:

例1:多项选择题【2022年真题】

关于注册会计师执行财务报表审计工作的总体目标,下列说法中,正确的有(  )。

A对财务报表整体是否不存在重大错报获取合理保证,使得注册会计师能够对财务报表是否在所有重大方面按照适用的财务报告编制基础编制发表审计意见

B对被审计单位的持续经营能力提供合理保证

C对被审计单位内部控制是否存在值得关注的缺陷提供合理保证

D按照审计准则的规定,根据审计结果对财务报表出具审计报告,并与层和治理层沟通

[答案]AD

[解析]执行财务报表审计工作的总体目标,是审计准则规范的内容,不具有灵活发挥的空间,此类题目看似板,但是同学们解答时也要严格按照规范选择。

关于审计准则的介绍就到这里,大家只要稍微了解即可。接下来请大家集中101%的注意力,因为老师会为大家讲解“认定”,学好“认定”可以为我们后面学习“识别和评估重大错报风险”打下结实基础。

3、认定的含义:

认定是指层在财务报表中作出的明确或隐含的表达。这一概念可能听起来比较晦涩,其实认定本质上就是一种意思的表示。通过阅读财务信息,我们可以获取层表达的各类意思。

156评论

想对你说我愿意

一、抽样风险
抽样风险是指注册会计师根据样本得出的结论,可能不同于如果对整个总体实施与样本相同的审计程序得出的结论的风险。抽样风险分为下列两种类型:
1、信赖过度风险和误受风险:形成不正确的结论,影响审计效果。
2、信赖不足风险和误拒风险:追加更多的程序,影响审计效率。
对此需要中华会计网校各位学员注意的有两点:
第一,只要抽样,抽样风险就存在。
第二,抽样风险与样本规模成反方向变动:样本规模越小,抽样风险越大;样本规模越大,抽样风险越小。无论是控制测试还是细节测试,注册会计师都可以通过扩大样本规模降低抽样风险。如果对总体中的所有项目都实施检查,就不存在抽样风险,此时审计风险完全由非抽样风险产生。
二、非抽样风险
非抽样风险是指由于任何与抽样风险无关的原因而得出错误结论的风险。
在审计过程中,可能导致非抽样风险的原因包括下列情况:
1、注册会计师选择的总体不适合于测试目标。
2、注册会计师未能适当地定义误差(包括控制偏差或错报),导致注册会计师未能发现样本中存在的偏差或错报。
3、注册会计师选择了不适于实现特定目标的审计程序。例如,注册会计师依赖应收账款函证来揭露未入账的应收账款。
4、注册会计师未能适当地评价审计发现的情况。例如,注册会计师错误解读审计证据可能导致没有发现误差。注册会计师对所发现误差的重要的判断有误,从而忽略了质十分重要的误差,也可能导致得出不恰当的结论。
5、其他原因。
注意:
非抽样风险是由人为错误造成的,虽不能量化,但可以通过仔细设计其审计程序来降低、消除或防范。

45评论

岛是大海受伤的疤痕

编制审计报告的主要步骤:

在审计报告阶段,为了编制和出具审计报告,注册会计师应遵循以下工作步骤,认真地完成每一步骤上的全部工作,最终出具一份合法的审计报告,以满足社会需要。

第一步,编制审计差异调整表。包括:调整分录汇总表、重分类分录汇总表、未调整不符事项汇总表等。

第二步,判断和运用重要水平,主要是将被审计单位未调整不符事项汇总表与会计报表层次或账户余额层次的重要水平进行比较,据以确定未调整不符事项对会计报表的影响程度。

第三步,解决重要差异。注册会计师确定审计差异之后,一般应与被审计单位沟通,建议其做出相应的调整,如果被审计单位拒绝调整那些重大差异,注册会计师必须考虑改变审计意见和在审计报告中如何反映的问题。

第四步,进行审计小结。注册会计师应就有关审计事项进行小结,编制审计工作完成情况表,并明确地评价和说明审计计划的执行情况以及审计目标是否实现,写入审计小结中。通常审计小结文书应包括审计概况、审计中发现的主要问题和情况、意见和建议、审计结论等内容。审计小结是一份重要的审计工作底稿,它是对审计工作中各种信息的综合提炼。注册会计师应对审计小结进行认真审核,并妥善保管。

第五步,编制试算平衡表。

第六步,提请被审计单位调整会计报表,审核会计报表及其附注。其中,会计报表附注包括公司简介、会计政策、报表项目注释、分析情况以及重要事项揭示五个部分的内容。如果注册会计师代为编制会计报表及附注,不能将附注事项与应在审计报告揭示的事项混为一谈,即不能因为注册会计师代替被审计单位编制报表附注,而不在审计报告中揭示那些应予揭示的事项。

第七步,确定审计意见。注册会计师根据对所取得各种审计证据的分析和评价结果,结合重要水平,确定应在审计报告中发表何种审计意见。

第八步,草拟审计报告。

第九步,复核审计工作底稿。这里主要指进行重点复核和全面复核,如果复核中发现存在遗漏问题,应返回到审计实施阶段补充审计,如果复核中发现问题处理不当,应返回至编制审计差异表这一步骤,对不正确的处理意见做出适当的修订。

第十步,出具审计报告。经复核确认后,注册会计师应将审计报告草拟稿送至被审计单位当局经确认后,再正式签发并出具审计报告。

49评论

曾经的誓言已成灰

确定重要水平。①注册会计师应当考虑重要与审计风险之间的关系。②重要与审计风险之间成反向关系。③注册会计师应当保持应有的职业谨慎,合理确定重要水平。 编制审计计划时对重要的评估 重要是影响审计证据充分的一个十分重要的因素。重要水平与审计证据之间成反向关系审计证据、审计风险、审计重要两两反向 一会计报表层次重要水平的确定 1、方法:固定比率法、变动比率法两种 2、判断基础:资产总额、净资产、营业收入、净利润等 3、选取:同一期间的报表,取重要水平最低的作为会计报表层次的重要水平。 二账户或交易层次的重要水平 注册会计师在制定账户或交易的审计程序前,可将会计报表层次的重要水平分配至各账户或各类交易,也可单独确定各账户或各类交易的重要水平。对于账户或交易层次的重要水平,既可以采用分配的方法,也可以不采用分配的方法。在实务中,很多注册会计师选择资产负债表账户作为分配的基础,各账户分得的重要称为可容忍误差。对于易出错的项目,可确定较高的重要水平;对于重要项目或不期望出现错误的项目,从严制定重要水平。 评价审计结果时对重要的考虑 (一)注册会计师评价审计结果时所运用的重要水平,可能与编制审计计划时所确定的重要水平初步判断数不同,如前者大大低于后者,注册会计师应当重新评估所执行的审计程序是否充分。 (二)注册会计师在评价审计结果时,应当汇总已发现但尚未调整的错报或漏报,以考虑其金额与质是否对会计报表的反映产生重大影响。注册会计师在汇总尚未调整的错报或漏报时,应当包括已发现的和推断的错报或漏报,并考虑期后事项和或有事项是否已进行适当处理。 (三)如果尚未调整的错报或漏报的汇总数超过重要水平,注册会计师应当考虑扩大实质测试范围或提请被审计单位调整会计报表,以降低审计风险。如果被审计单位拒绝调整会计报表或扩大实质测试范围后,尚未调整的错报或漏报的汇总数仍超过重要水平,注册会计师应当发表保留意见或否定意见。 (四)如果尚未调整的错报或漏报的汇总数接近重要水平,由于该汇总数连同尚未发现的错报或漏报可能超过重要水平,注册会计师应当实施追加审计程序,或提请被审计单位进一步调整已发现的错报或漏报,以降低审计风险。被审计单位会计报表的错报或漏报,除了已发现的错报或漏报及推断的错报或漏报之外,还可能存在其他的错报或漏报。当汇总数近重要水平时,如考虑该种错报或漏报汇总数可能超过重要水平,审计风险就会增加,为降低审计风险,注册会计师应当实施追加审计程序,或提请被审计单位进一步调整会计报表。 在审计各阶段对重要水平的运用 运用 实质 审计计划阶段 初步判断重要水平,确定所需审计证据的数量 重要水平被看作是审计所允许的可能或潜在的未被发现的错报和漏报的限度 审计实施阶段 如果注册会计师接受更低的重要水平,应当选用下列方法控制审计风险至可接受水平 1、扩大控制测试,以降低对控制风险初步判平 2、修改实质测试的质、时间、范围,以将检查风险降低至可接受水平 审计报告阶段 如果评价审计结果的重要水平大大低于编制审计计划时确定的重要水平,CPA应重新评估所执行的审计程序是否充分 (1)超过;(2)接近 重要水平被看作是某一错报或漏报或汇总的错报或漏报,以及是否影响到会计报表使用者判断和决策的标志 ㊣自考名师王学军例题推荐:对于重要确定与运用,一直是会计师事务所的难题,请代为判断() 重要概念是针对会计报表使用者决策而言的。 ☆自考名师王学军解答提示:对。重要概念是针对会计报表使用者决策而言的。 在评价审计结果时,重要是指注册会计师在运用审计程序以检查会计报表的错报时所允许的误差范围。 ☆自考名师王学军解答提示:错。在确定审计程序的质、时间和范围时,重要是指注册会计师在运用审计程序以检查会计报表的错报时所允许的误差范围。

41评论

相关问答

    向你推荐

      热门问题