注册会计师为了了解被审计

主审注册会计师。是指当被审计单位财务报表包含由其他注册会计师审计的一个或多个组成部分的财务信息时，负责对该财务报表出具审计报告的注册会计师。可以从以下两方面来把握主审注册会计师这一概念：（1）主审注册会计师受托对被审计单位财务报表进行审计，但该被审计单位的一个或多个组成部分的审计工作是由其他会计师事务所的注册会计师来执行的；（2）主审注册会计师在对被审计单位财务报表出具审计报告时需要利用其他注册会计师的工作结果。（二）利用其他注册会计师工作的总体要求主审注册会计师应当根据其对其他注册会计师的了解程度，确定是否参与以及在多大程度上参与其他注册会计师对组成部分财务信息重大错报风险的评估。在审计过程中，主审注册会计师应当与其他注册会计师进行充分沟通，确定其他注册会计师对组成部分实施审计程序的质、时间和范围，考虑参与对组成部分的审计，复核其他注册会计师的工作，必要时，对组成部分的财务信息实施追加程序。为合理保证被审计单位的整体财务报表不存在重大错报，主审注册会计师应当考虑下列问题：1确定对于组成部分的财务信息是由主审注册会计师亲自审计，还是由其他注册会计师实施审计；2确定参与其他注册会计师审计工作的质、时间和范围；3与其他注册会计师进行适当的沟通；4必要时，评估对组成部分财务信息进行审计时获取的审计证据是否充分、适当。担任主审注册会计师的职责（一）了解被审计单位、被审计单位组成部分及其环境在决定接受委托担任主审注册会计师之前，为了合理预期能够获取充分、适当的审计证据，注册会计师应当对被审计单位、被审计单位组成部分及其环境进行了解，以确定：（1）哪些组成部分可能是重要的；（2）负责审计重要组成部分的其他注册会计师需要在哪些领域实施审计程序；（3）能否在一定程度上参与其他注册会计师的工作，以便获取充分、适当的审计证据。在对被审计单位、被审计单位组成部分及其环境进行了解时，主审注册会计师应当了解的事项通常包括：（1）被审计单位的组织结构；（2）组成部分经营活动对被审计单位的重要；（3）被审计单位集团层面上的控制；（4）被审计单位财务报表的复杂；（5）是否被审计单位的每一个组成部分均由某一其他注册会计师负责审计；（6）主审注册会计师是否能够不受限制地接触被审计单位的治理层和层，组成部分的治理层和层，组成部分的财务信息，组成部分的注册会计师及其工作底稿；（7）主审注册会计师是否能够对组成部分的财务信息实施必要的审计程序。（二）考虑对审计工作的参与程度是否足以担任主审注册会计师注册会计师应当考虑其对审计工作的参与程度是否足以担当主审注册会计师。注册会计师应当考虑的因素包括以下几个方面：主审注册会计师审计的财务报表部分的重要。由于要对包括组成部分在内的被审计单位整体财务报表发表审计意见，因此，主审注册会计师应当考虑负责审计财务报表中最重要的部分，一般是集团公司本部或母公司的财务报表。对于一些特别重要的组成部分，主审注册会计师往往也需要亲自进行审计。主审注册会计师通常会根据组成部分的质、特定的环境或组成部分在金额上对整体财务报表影响的程度，来判断某一组成部分是否为重要的组成部分。重要的组成部分通常包含可能导致被审计单位集团财务报表出现重大错报的风险。主审注册会计师对组成部分业务的了解程度。主审注册会计师了解组成部分业务的目的在于判断各组成部分的重要程度，识别需要特别考虑的领域，有针对地对其他注册会计师的工作进行指导、和评价。此外，对组成部分业务的了解，还有助于主审注册会计师识别被审计单位与组成部分之间的交易，判断是否存在有失公允的关联方交易并实施相应的审计程序。其他注册会计师审计的组成部分财务信息的重大错报风险。如果其他注册会计师所审计的组成部分财务信息可能存在重大错报，而主审注册会计师难以保证其他注册会计师能够发现组成部分财务信息的重大错报，也就很难将被审计单位集团财务报表的审计风险降至一个可接受的低水平。在这种情况下，注册会计师应当慎重考虑是否接受委托。主审注册会计师在适当程度上参与对组成部分的审计。如果注册会计师认为，其自身对审计工作的参与程度有限，不足以作为主审注册会计师对被审计单位的整体财务报表进行审计，也可以考虑通过实施追加程序，适当参与对组成部分的审计来解决这一问题。此时，注册会计师仍可以接受委托担任主审注册会计师。

选择不同：
风险评估程序是必须的审计程序，并且贯穿于整个审计过程；
实质程序是注册会计师在执行审计业务时必须执行的程序。

具体定义和理解：
风险评估程序是注册会计师了解被审计单位及其环境而实施的程序，是为了从各个方面正确了解被审计单位，从而为执行进一步审计程序奠定基础。注册会计师在执行这一程序时的工作目的是为了识别和评估被审计单位重大错报风险。

实质程序是注册会计师执行审计业务是必须执行的审计程序，通过实质程序获取的审计证据直接用于发现认定层次是否存在重大错报，也是注册会计师发表审计意见的基础。

关键点：
通过以上描述可以看出，区别主要标准是看审计程序的目的，如果是为了识别和评估财务报表的重大错报风险，则属于风险评估程序；如果是为了发现认定层次重大错报，那么属于实质程序。

风险评估程序，即了解被审计单位及其环境实施程序。
　　询问被审计单位层和内部其他相关人员是注册会计师了解被审计单位及其环境的一个重要信息来源。
　　目的：为了识别和评估财务报表的重大错报风险。
　　内容：1、询问被审计单位层和内部其他相关人员。
　　2、实施分析程序。
　　3、观察和检查。
　　4、其他审计程序和信息来源。

　　注册会计师可以考虑向层和财务负责人询问下列事项：
　　（1）层所关注的主要问题。如新的竞争对手、主要客户和供应商的流失、新的税收法规的实施以及经营目标或战略的变化等。
　　（2）被审计单位最近的财务状况、经营成果和流量。
　　（3）可能影响财务报告的交易和事项，或者当前发生的重大会计处理问题。如重大的购并事宜等。
　　（4）被审计单位发生的其他重要变化。如所有权结构、组织结构的变化，以及内部控制的变化等。
　　①根据《中国注册会计师审计准则第1301号——审计证据》，注册会计师实施风险评估程序获取的信息构成审计证据的一个组成部分。
　　尽管注册会计师通过询问层和财务负责人可获取大部分信息，但是询问被审计单位内部的其他人士可能为注册会计师提供不同的信息，有助于识别重大错报风险。因此，注册会计师除了询问层和对财务报告负有责任的人员外，还应当考虑询问内部审计人员、采购人员、生产人员、人员等其他人员，并考虑询问不同级别的员工，以获取对识别重大错报风险有用的信息。在确定向被审计单位的哪些人员进行询问以及询问哪些问题时，注册会计师应当考虑何种信息有助于其识别和评估重大错报风险。例如：
　　（1）询问治理层，有助于注册会计师理解财务报表编制的环境；
　　（2）询问内部审计人员，有助于注册会计师了解其针对被审计单位内部控制设计和运行有效而实施的工作，以及层对内部审计发现的问题是否采取适当的措施；
　　（3）询问参与生成、处理或记录复杂或异常交易的员工，有助于注册会计师评估被审计单位选择和运用某项会计政策的适当；
　　（4）询问内部法律顾问，有助于注册会计师了解有关法律法规的遵循情况、产品保证和售后责任、与业务合作伙伴的安排（如合营企业）、合同条款的含义以及诉讼情况等；
　　（5）询问营销或人员，有助于注册会计师了解被审计单位的营销策略及其变化、趋势以及与客户的合同安排；
　　（6）询问采购人员和生产人员，有助于注册会计师了解被审计单位的原材料采购和产品生产等情况；
　　（7）询问仓库人员，有助于注册会计师了解原材料、产成品等存货的进出、保管和盘点等情况。

了解被审计单位及其环境是会计师执行风险评估程序的必要步骤，贯穿整个审计过程，一般注册会计师在承接业务时就要了解被审计单位及其环境，以评估风险，是否承接业务。

了解被审计单位及其环境不是孤立一次的，它贯穿整个审计过程。前边实施了解的程序可能为会计师提供了信息，并作出分析，以指导进一步的审计程序，通过实施进一步审计程序，会计师可能会得到新的结论，新的信息，用以判断自己的假设是否适当并反过来衡量当时实施的了解被审计单位及其环境是否恰当，是否有必要更新了解的信息，这些后来了解的信息又会影响审计程序，所以审计这样的了解-实施程序-反馈信息-更新了解-实施新的程序。。。是一个连续和动态地收集、更新与分析信息，
评价对被审计单位及其环境了解的程度是否恰当，关键是看注册会计师对被审计单位及其环境的了解是否足以识别和评估财务报表重大错报风险。如果了解被审计单位及其环境获得的信息足以识别和评估财务报表重大错报风险，设计和实施进一步审计程序，那么了解的程度就是恰当的。

理论上讲，风险评估程序是注册会计师了解被审计单位及其环境的手段，其内容是几种单项审计程序的有效组合，其目的在于获取财务信息和非财务信息来识别和评估财务报表层次和认定层次重大错报风险，风险评估程序是注册会计师审计中必须实施的审计程序。注册会计师通过实施下列风险评估程序，以了解被审计单位及其环境：1、询问层和被审计单位内部其他人员；2、分析程序；3、观察和检查。询问层和内部其他人员→分析程序→观察和检查。注意：（1）注册会计师在了解被审计单位及其环境过程中，往往将上述程序结合在一起；（2）注册会计师并非在了解被审计单位及其环境的每个方面均实施上述风险评估程序。具体作请阅读中国注册会计师审计准则第中国注册会计师审计准则第1211号——通过了解被审计单位及其环境、中国注册会计师审计准则第1313号——分析程序、中国注册会计师审计准则第1231号——针对评估的重大错报风险实施的程序。