回答数
7
浏览数
9167
囍暖畏寒
往届毕业大学生,参加了2019年注会考试,一次guo五科的我觉得,高dun真心不错。学习体验是绝无仅有的。不管是在讲课的水平,还是班主任关怀上都无可挑剔。首先老师们都勤恳负责,我有时候深夜问问题,老师每一次都能回复,让我很是感动。平时班主任给我们找自习室,找资料,主动找我们聊学习情况,为我们安排教室,都非常辛苦。尤其是到了宝山集训后,每天还给我们安排吃的,关心我们的住宿情况。同时高dun还不仅仅有学习安排,偶尔还会让我们参加一些团建活动,我觉得作为一家培训学校,师资教学水平是到位的,作为一家企业,他的企业文化氛围是让人赞同的,总体感受就是:江浙沪一代的不二选择。当然,不是睁着眼睛说瞎话,大家都喜欢拿事实说话:附上,我的2019年注会成绩:成绩:总分324.75 平均分-64.95审计60 财管72.75 经济法72 会计57.5 税法62.5分享我感受比较深刻的备考感受,送给老铁们,希望这条路你们走得比我更顺畅:因为脱产的学习模式是面授配合网课学习,我选择的就是每科安排网课预习即将学习内容,结合白天面授学习,晚上再网课重听的方式复习。有时候晚上上完面授课已经到9点半,虽然上了一天的课很疲惫,但是我还是坚持上完课后自己再自习三个小时,把白天的内容温习一遍加上完成作业。在我看来自己消化复习真的很重要,很多同学没通过其中一个很重要的原因就是只听课,完全没有做题思考的时间,东西学了,但是掌握多少真的很难说。因为是在脱产班的学习,我身边也有很多盲目上课的同学,觉得老师可以包办一切,如果有什么学不好的就完全是老师的责任。这一点我不敢苟同,注册会计师考试是一个成年人的考试,虽然说老师重要但是自主学习也必不可少,每个人都有自己的学习方法和学习策略,只有找到适合自己的方法才能真正学到东西。
爱无声恨无息
金融危机引发全球经济下滑,但是有一门行业是不受影响的,就是会计,因为无论企业盈利亏损,哪怕是企业倒闭,也需要清算!所以会计这门专业永远都是热门,因为它不受经济影响,就算全球企业全部倒闭,也要找会计进行清算!会计人员是不会失业的,还有就是会计经验越丰富,赚的钱就会越多!别人越到老就越怕失业,但会计是越老,越值钱!会计起点低,只要你有从业资格证就会找到工作!个人认为读会计是一流!我是读会计的,建议你最起码要懂得基本原理,会做分录,边做会计边读书,这样学习会有点作用!我以前是在广州读本科会计的,读了4年没什么太大作用,始终还是出来边工作边考试这样吸收得快!会计还是急不来的,如果你想一下子赚大钱,只有一条出路,就是用5年的时间去考注册会计师!如果读书不厉害,就要一步步积累经验!
愛刻骨銘心
总述审计证据的特性是指审计证据内在的特征和性质,具体体现为注册会计师围绕这些特征和性质收集审计证据时应达到的基本要求。对审计证据的特性,在国际上有不同的描述。国际审计准则认为审计证据的特性包括充分性和适当性(sufficiency & appropriatenes),其中适当性又包括相关性和可靠性(relerance&reliability)两个方面。美国审计准则提出审计证据特性包括充分性和胜任性(sufficiency&competence),其中胜任性可以从可靠性(validityreliability)和相关性(relerance)两个方面进行解释。中国的台湾省则称审计证据的特性为充分性和适切性(包括相关性和可靠性),而香港直接描述为充分性、相关性和可靠性三个方面。中国独立审计准则沿用了国际审计准则的提法,在《审计证据准则》第五条中规定:“注册会计师执行审计业务,应当取得充分、适当的审计证据后,形成审计意见,出具审计报告。注册会计师应当运用专业判断,确定审计证据是否充分、适当。” 审计证据的充分性是指审计证据的数量足以使得注册会计师形成审计意见,即收集的审计证据数量是否足够。根据定义可知:审计意见的形成是建立在有足够数量审计证据基础之上。那么,是否审计证据越多越好?回答是否定的。因为为了取得过多的审计证据必然要耗费过多的审计成本,影响审计效益和效率。根据审计证据准则,评价和判断审计证据是否充分,应当考虑以下因素:①审计风险;②具体审计项目的重要程度;③注册会计师及其助理人员的审计经验;④审计过程中是否发现错误或舞弊;⑤审计证据的类型与获取途径。1.审计风险通常,人们在考虑审计证据的充分适当特性的时候,一般不考虑检查风险而考虑固有风险和控制风险对其影响。这是因为,检查风险的大小是由其他风险水平确定之后计算分析而得的,是其他风险水平变化后的结果。众所周知:当固有风险水平较高时,注册会计师对实质性测试的范围应扩大,即所收集的审计证据数量应越多,反之亦然;当控制风险水平较高时,注册会计师同样需要收集数量较多的审计证据。因此可以看出:固有风险和控制风险水平与所需审计证据的数量是同向变动关系。这两个风险要素受到以下因素的影响:1)审计项目的性质。对于那些重要的审计项目,一旦发表错误意见,注册会计师就要承担很大的风险和责任。因此为谨慎起见,注册会计师必须多渠道地广泛收集证据,以降低审计风险,确保审计质量。同样,对于那些具有冒险性质的被审项目和初次接受委托的审计项目,均要求注册会计师认真做好调查工作,增加收集审计证据的数量。2)内部控制性质和强弱。内部控制的健全性和有效性是注册会计师评估控制风险的主要依据。如果注册会计师经调查评价认为被审计单位内部控制设计完善且执行有效,则可将控制风险水平评估得低些,此时针对内部控制的符合性测试则应扩大取证范围和增加取证数量,而针对交易记录和金额的实质性测试范围可缩小并相应减少取证数量。反之亦然。3)业务经营性质。被审计单位业务经营活动越复杂,注册会计师可能承担的风险就越高。即使有的时候注册会计师能搜集到很多的高质量审计证据也难以证实经济业务的性质,那么注册会计师就需要冒很大的审计风险。因此,注册会计师考虑接受委托时,应对此表示充分的关注,给予充分的估计,做到防患于未然,并且在审计过程中针对这种情况应断然采取措施,进行相应的处理。4)管理当局的可信赖程度。管理当局是否诚实、正直和可靠,关系到是否可能存在重大错误和舞弊现象。对于这种情况,注册会计师应高度警惕并提出相应的审计处理措施。5)财务状况。无论出于何种目的,管理当局试图掩盖事实,粉饰财务状况,以期“锦上添花”的做法不为鲜见。尤其是当财务状况不佳,经营者通过延期摊销费用、延期注销损失或故意漏列负债来编制会计报表,注册会计师更应清楚地认识并防止由于经营风险转嫁成为审计风险的可能性,增加审计证据的数量,以支持审计意见。6)被审计单位时常更换会计师事务所。存在这一现象的原因大体都是被审计单位对审计报告表示不满,或者是无法使注册会计师就范于其某种目的。显然这无疑会增加审计风险,接任审计的注册会计师应提高审计证据质量,或增加审计证据的数量。2.具体被审项目的重要程度若被审项目很重要,注册会计师对它的判断发生失误时往往引发对会计报表整体判断失误,因而要求对那些重要的项目扩大取证范围,增加取证数量,以减少审计失误,降低审计风险。相反,对那些个别判断失误且不至于引发整体判断失误的不重要项目,可以减少审计证据的数量,以节约审计成本。3.注册会计师的审计经验相对而言,有着丰富审计经验的注册会计师及其助理人员擅于捕捉蛛丝马迹,然后顺藤摸瓜,查清问题的真相;也擅于以比较少的审计证据较为准确地判断出被审事项的真实状况。然而,也不乏存在不思总结、不善评价和专业判断能力较差的注册会计师,对于他们而言,增加必要的审计证据数量是保持谨慎的最根本途径。4.审计过程中是否发现错误和舞弊无论是初次审计还是历次审计,一旦发现了存在错误和舞弊的现象,注册会计师应考虑它对整体会计报表会带来增加存在问题的可能性及影响,因此,在审计过程中应考虑增加审计证据的数量,以形成恰当的审计意见。5.审计证据的类型与获取途径在本节的第一个内容中已经阐述,采用不同途径可以获得不同类型的审计证据,不同类型的审计证据其证明力也不尽相同。对于那些由注册会计师亲自计算加工而得的亲历证据和从独立的第三者那里获得的外部证据,其质量是较为可靠的,因而取证数量可以相对减少。而对那些容易被伪造的内都证据,在取证数量上应增加。 根据审计证据准则,审计证据的适当性是指审计证据的相关性和可靠性,即审计证据应当与审计目际相关联,并能如实反映客观事实。审计证据的适当性实质上是指审计证据的质量因素,它和审计证据的充分性互为补充,共同体现其证明力的作用。这表现在:从支持审计意见的归宿点来看,如果审计证据的质量(适当性)越高,所需审针证据的数量(充分性)就可以减少;如果审计证据的质量(适当性)越低,所需审计证据的数量(充分性)就应增加。1.审计证据的相关性审计证据的相关性是指取得的审计证据必须与审计目的相关联。例如:为了实现证实实物资产的所有权目标,注册会计师应取得相关的书面证据和口头证据,而不应去收集那些与所有权目标无关的实物证据或环境证据。审计测试最为基本的环节包括符合性测试和实质性测试。在符合性测试获取审计证据时,注册会计师应围绕内部控制测试目的考虑获取审计证据是否与下列事项相关:相关内部控制制度是否存在。相关内部控制制度是否有效。相关内部控制制度在所审计期间是否一贯得到遵循。在实质性测试中,注册会计师应围绕各项目交易和金额记录来考虑获取的审计证据是否与下列事项相关:资产、负债在某一特定时日是否存在。资产、负债在某一特定时日是否归属被审计单位。经济业务的发生是否与被审计单位有关。是否有未入账的资产、负债或其他的交易事项。资产、负债计价是否恰当。收入与费用是否归属当期,并相互配比。会计记录是否正确。会计损表项目的分类反映是否适当,是否前后一致。2.审计证据的可靠性审计证据的可靠性是指审计证据能够反映和证实客观经济活动特征的程度。审计证据的可靠性受到审计证据的类型、取证的渠道和方式等等因素的影响。判断审计证据的可靠程度可以把握以下几个标准:1)书面证据比口头证据可靠。2)外部证据比内部证据可靠。3)注册会计师自行获得的证据比由被审计单位提供的证据可靠。4)内部控制较好时的内部证据比内部控制较差时的内部证据可靠。对于这一点我们可设想有以下两种被审计单位:A公司管理制度健全严密,会计岗位职责明确,科学分工,合理牵制;B公司由于人手紧张,会计岗位由两人包办,即一个出纳和一个记账。显然由于缺乏必要的牵制,且不说B公司记账员是否存在有舞弊的意图,就是正常的核算处理都难免存在错误和遗漏。因而,A公司提供的各种资料要比B公司值得信赖得多。5)不同来源或不同性质的审计证据能相互印证时,审计证据更为可靠。当然,对于那些不能相互印证的审计证据,注册会计师是无法发表审计意见的,因此,应该增加审计程序,从事进一步的取证工作。
月落乌啼霜满天雁落他乡筑心墙
HKICPA全称是 Hong Kong Institute of Certified Public Accountants,中文名香港会计师公会。严格来讲,HKICPA不是一种考试,而是一个香港法定的会计师协会,是香港会计届的权威。而题主所说的香港注册会计师考试,全称Qualification Programme,简称QP,是由香港注册会计师公会一手包办的。 其实注会考试与QP考试是对某些科目是互相豁免的,考过QP可以豁免注会的某些科目,而反之亦然。但是由于这篇帖子的潜在读者(if any)是设定为打算通过QP来申请注会科目的豁免的,(事实上,个人觉得由于注会考试难度远高于QP,应该不会有同学想着先通过注会再豁免某些QP科目这么奇葩的想法——当然,不排除某些同学已经考过了注会考虑继续考QP的,所以本帖只讲考过QP如何豁免注会。简单讲,通过了QP final考试的同学,可以申请豁免注会专业阶段考试中会计,审计,财务成本管理,公司战略与风险管理四个科目的考试,只须通过经济法和税法两个科目,办好相应的豁免手续,即可参加综合阶段考试。该以什么证件报名参加注会考试:以下讨论的前提是:你已经用香港身份证报名参加了QP考试。注册会计师全国统一考试网上报名网站允许考生以大陆身份证,港澳台外籍身份证,军人证,通行证和护照报名参加考试。鉴于本帖读者中有军人证的可能性极其低以及本人对澳门、台湾、外籍身份证参加QP和注会考试的操作也完全不了解,这里只讨论以1)香港身份证,2)大陆身份证或护照和3)通行证参加考试的利弊 。原则上,大家可以自愿选择身份证件报名参加注会考试,但是因为涉及到以QP申请豁免的事宜(注意前提是用香港身份证报名参加QP考试),以香港身份证以外的证件参加注会考试,会为豁免带来一定程度的麻烦,因为中注协会要求考生证明两个不同身份证件属于同一个人才会批准豁免申请。优点:以香港身份证报名考试,好处是两边考试用同一证件,申请豁免程序简单许多; 缺点:以香港身份证报名考试,只能在香港考,且报名费比大陆贵。 希望浦江财经回答能解答你的问题~
优质会计职称问答知识库