美国会计与投行

当然是金融了

在工作中的切实体会，四大的会计师，是投行请来帮做事的人。再明白一点，作为一个刚进入投行的员工，在工作中，PWC的会计师，资格比较老的senior或者说programmanager，也需要听听意见。投行的起点level比四大高很多很多。另外，从工作的内容上说吧，主要讲讲工作。作为外资投行IBD部门，描述一下生活。在公司的时候，早上6点起床，10分钟解决琐碎事务，6点15出门跑步半小时。然后回家洗澡换衣服。7点到公司准备晨会。晨会完了以后开部门会议，接下来9点左右。在办公室做一些定价模型，数据测算等等，到下午1点左右叫一份茶餐厅的外卖。继续看research，算PE，DCF。下午3点左右去机场，准备去新加坡。在飞机上看看WSJ，休息会儿，19点左右到达新加坡，然后马上去参加meeting，然后21点左右，赶去机场准备去法国，晚餐就在飞机上吃了。在飞机上整理一下会议记录，capture一些key，然后准备写programplan和processreport。在飞机上休息两个小时，差不多就到戴高乐了。然后又是去office，meeting，算数这些事情。以上是曾经一天的真实生活缩减版。在投行工作的话，千万要买航空意外险。另外，四大比投行稳定，因为投行是看天吃饭，底层员工流动性相当大，若是再来一个金融海啸，指不定前途也玩完了。

主要是各地的211、985之类的，还有就是像立信会计学院、南审一类的学院，四大对这方面审核倒是没那么严格

同学你好，很高兴为您解答！

1. 从交易的角度看（IPO、M&A），会计师（以四大为例）是按小时收费，掐钟的，买卖成不成都收钱，投行是按交易额提成，没办成就收不到钱（可能会有点费用报销，意思意思）；

2. 从分工和公众期望来说，会计师是专业人士，是资本市场的看门狗，负责对数字的真实性、公允性（True & Fair）发表意见；投行是买卖人。因此大家对于会计师的靠谱程度要求较高，对于投行，大都会有所保留。

投行鼓励创新，帮助客户实现其交易目的是其根本目标；而会计师事务所在IPO之类的交易中虽然也希望帮助客户实现目标，但受制于会计准则、审计准则和其他法规的限制，且从保护自身的角度出发，会更为保守和谨慎。常规的年度审计更甚。政策上来说，事务所比投行承担更多责任。

由于薪酬体系设置不同，投行文化里竞争会更激烈，因为有bonus做motivation，付出不同，年终奖会差很多；而四大则更像大锅饭，top performance和mid performance的奖金差异并不显著，一般只是按照工作时间来charge hours，缺乏衡量工作效率的有效工具，因而同事之间的竞争不会太多，只要按部就班的工作，最后到手的报酬大家基本都差不多。

希望我的回答能帮助您解决问题，如您满意，请采纳为最佳答案哟。

高顿网校是网络财经教育领导品牌，更多财会问题欢迎向高顿企业知道提问。

高顿祝您生活愉快！

具体要看所在的项目以及所在的公司的，四大和投行都比较累的，同时锻炼好自己的身体，工作强度都非常高

金融？？今年金融危机失业最多的就是金融专业的了，现在学金融的都去找会计的工作，谁会要阿？拿着漂亮文凭的墙头草而已。如果要在美国工作就学会计，如果要指望着回国就学金融。不好意思，四大如果找会计的话相当鄙视学金融的，我是指在美国的情况。因为学金融的大都进了投行，现在看看投行是什么样子把。到美国学金融热，这是好多年前的时髦了。。。