纳税会计课后答案

（1）

A企业采取经销加工方式。

应纳税额=500×210×17%-50×1250×3%=15975

收益额=500×210-50×1 250-14375=28125

（2）

A企业采取来料加工方式。

应纳增值税额=82×500×17%=6970

收益额=41000-5375=35630

通过比较，采用来料加工方式比经销加工方式可多获得收益7505元（35630-28125=7505），应纳增值税额减少9005元（15975-6970）。

可见，这笔业务对A企业而言，在现有条件下采取来料加工比经销加工更合算。

（3）

B企业采取经销加工方式

应纳增值税=50×1250×3%=1875

收回的成本=500×210×（1+17%）=122850

（4）

B企业采取委托加工方式

应纳增值税=0

收回的成本=50×1250+4100×（1+17%）=110470

通过B企业收回成品的成本及其应纳增值税额的计算比较，

可以判断出B企业选择委托加工方工也比较合算，因为该产品加工方式较之于经销

加工收回的成本降低了12380元，应纳增值税税额减少了1875元。

任何一个商业行为不能仅以纳税作为唯一判断标准。

22222222222

一、购入设备的会计分录：借：在建工程 23 400 000贷：银行存款 23 400 000二、安装人员工资费用的分录：借：在建工程 1 200 000贷：应付职工薪酬 1 200 000三、固定资产交付使用的会计分录：借：固定资产 24 600 000贷：在建工程 24 600 000四、计算该设备每年应计提的折旧额（采用双倍余额递减法）：第一年：24 600 000×40%=9 840 000（元年）折余价值：24 600 000-9 840 000=14 760 000（元）第二年：14 760 000×40%=5 904 000（元年） 折余价值：14 760 000-5 904 000=8 856 000（元）第三年：8 856 000×40%=3 542 400（元年） 折余价值：8 856 000-3 542 400=5 313 600（元）第四年：（5 313 600-200 000）2=2 556 800（元年） 折余价值：5 313 600-2 556 800=2 756 800（元）第五年：2 556 800元 折余价值：2 756 800-2 556 800=200 000（元）