有问题但是审计师没查出来

有过失，但是如果不是故意的话，不会构成犯罪。希望我的回答能够帮到你。

现在四大审计都是风险导向审计，没有一成不变的审计手段。试算平衡表和工作底稿只是一个载体或者说是工具.

水至清则无鱼。你说得很对，在技术上也可行，但是，实际操作上很难了。注册会计师说穿了也是以盈利为目的滴，一般企业聘请注册会计师审计，最终目的也是为了自己企业的发展，而不是真的要注册会计师来审计自己有没有作假。试问，如果会计师每审计一家就发现问题，以后还有谁聘请你审计。别人说拿人钱财替人消灾，不会有企业真的付钱还给自己找麻烦，是吧？否则也不会出现那么多会计师事务所造假的事情。除非，付钱给会计师的是第三方，会计师也许站在公众的立场，往死里查。可是，目前的情况，还不可能。

随机抽查没有找到错误，可能与以下几个因素有关:1.审计师大多是诚信的。在多数情况下，审计师是遵守规则、高度忠诚、有道德标准的一类人。因此，他们在进行审计的时候，若是发现了一些漏洞并且得到了关于异常现象的文字说明或解释，在尚未取得外部实质性材料或证据的前提下，会从正面的角度对该异常现象进行解释。2.抽查样本并不能代表一切。在资料众多的情况下，审计师一般是随机抽查交易凭证，验证交易记录是否正确，内部控制是否有效。而且随机抽查的交易中，包含舞弊可能性的概率非常小。3.舞弊者通常很狡猾审计师在发现可疑交易之后，舞弊者会通过伪造文件，或是假装文件放错了地方，以此解释，使得审计师相信。4.舞弊行为表现并不明显。在常规审计中，审计师若是发现记账错误，只会认为这是一个常规的记账错误行为，并不会深究。5.审计师的时间和预算有限

提供真实的资料是企业的法律责任，审计师的责任是在企业提供的资料的基础上，以此资料编制的报表是否能真实反映企业经营情况作出一个评价，也就是说，如果业务资料是伪造的，审计师是没有义务把这个查出来的，因为审计师是第三方意见表示者，不是警察，也不是政府的检查机关。他们是在假设企业提供的资料都是真实的基础上来做出评价的。请看一下审计法里对于审计责任和企业责任的界定，你就明白了。