监理和造价师哪个比较好

一级建造师和造价工程师的难度关系是怎么样的？注册造价师的专业性是建工类里面最强的。所以说考试难度比一级建造师难一些也是理所当然的。
有一级建造师和造价工程师证书，该选择从事哪个好？有很多考取了一级建造师证书朋友同样也考取了造价工程师证书，在双证书的情况下，且能力都达标，很明显选择一级建造师比较好。
注册造价工程师和一级建造师哪个好？哪个比较好好考？其实这两个不能说哪个好哪个不好！一级建造师人员主要是到施工单位从事项目经理,一般走的是施工路线；造价工程师侧重于工程预算。
造价工程师考四科：造价、工程计价、技术与计量、案例分析；
而一级建造师考：工程、相关法规、工程经济、专业实务。
两者涉及的内容和方向是不一样的。
同一个人考一级建造师和造价工程师都有用吗？当然有用,如果从挂靠方面来说，2个证书收益当然比一个的要大了，但是如果要挂证注意都要挂到挂一个公司,因为这2个证书都是颁发的,同一个部门颁发的证只能挂同一个公司。
造价工程师和一级建造师哪个难考？是当一级建造师还是造价工程师好？当然相比一建，造价工程师考试比较难考。但一级建造师也不好考，不然每年的通过率也不会只有那么低。如果你能力其实完全可以一起报考的,首先一级建造师和造价工程师每年的考试时间不同，不会发生冲突；其次因为这两个“师”很多地方还是比较相通的,比如三门公共科，其中很多课程是是比较类似的，所以这也就为什么有很多考过一建的朋友，再去考造价。

造价工程师与一级建造师相比较哪个收入更高？怎么说呢,这两个是不同岗位的，而且不同地区，单位收入条件也不一样。如果真的要比较，我认为一级建造师收入高些，毕竟一级建造师主要是从事项目经理这个岗位的。

选择考哪个证书，首先肯定是根据自己所处岗位的需要，也留是要考自己有用的证书，你明明在施工单位想当项目经理，那你废了老鼻子劲去考监理，那不耽误自己嘛；除了靠对自己有用，另外就是考对自己而言比较简单的，那么监理，建造师，造价师难易程度怎么样呢？
首先最简单肯定是监理，这点我想大部分工程人朋友都没啥异议。毕竟很多朋友复习一两个月就轻轻松松把监理给过了，但是其他两个可能考四五年都没办法通过，这难易程度可见一斑。此外，就市场需求和价格来说，监理和其他两个证书也不是一个量级的。
其次哪个更简单呢？我只能说，因人而异，一建的实务每年都卡了好大一波人，让人可能出现八年；但造价的计量和案例，也足以让人抓狂到要。对于经常泡现场的施工人员来说，可能一建要简单一些；对于干造价的朋友而言，可能造价师简单点。但是就我2022年同时通过一建和造价的经历而言，虽然我自己做合约造价，但是我认为造价真的要比一建难，计量全部都讲技术，足够让我崩溃，案例全是主观题，计算计算还是计算，简直太难了

两个专业都差不多，有枯燥的感觉关键是与自己的兴趣与爱好有关；
我个人建议：如果是你在选学习的专业，建议选工程造价！
目前会计供需较为饱和，就业相对比较困难，出路只有考注册会计师能得高收入；
而工程造价方面你可以考建造师、建筑师、监理师、造价师等很多证，一个证就能创收好几万哪！关键要自己肯学，想办法考证！我的一个同事，将造价师证书考出来后，只把证书挂靠到一个单位后每年就有3万元的收入呢。

先排一个顺序。施工员 监理员造价员 资料员

1、施工员----建造师----项目负责人----企业负责人。王石、潘石屹不在我们的讨论范畴之内，从身边的一些人和事说起，我们公司的项目经理、老板都是从施工员干起来的，没有一个是从造价员、监理、资料做起来的，施工员工作辛苦，但接触的工作面比较广，学到的东西比较广。

2、监理员----监理工程师---总监理工程师----监理企业负责人。监理工作风险小，工作轻松，学到的东西少，容易养些坏毛病。但是工作比较好找，能做到总监，收入也是很可观的。

3、造价员对个人要求其实是比较高的，比监理要高。要静得下来的人才可以做这个工作，对数字要敏感，如果工作能力出色，收入也不比监理差。之所以将造价员排第三，主要是觉得是对个人要求比较高。

4、个人觉得资料员的前景不是很看好，很少有人一辈子从事这个工作，即使最出色的资料员，发展也是有局限的。排第四位。

监理其实是一个比较全面的行业，监理过程中就有计量等监理工作，只要你愿意学，监理是一个最好的平台，所有施工艺和图纸、规范你都能熟悉，还可以在空闲时间学习更多工程造价知识，这对你以后做造价有很大帮助，关键是你要学，监理可以把你锻炼成一个全面的人～！做监理的话应注重学习工程规范和施工技术，能看懂图纸等，以及一些仪器的使用，要求很全面的，还是哪句话，只要你肯学