一建和造价师哪个更难考

1楼说的不对，都是执业资格证书，建造师主要是施工方面，造价师是工程预结算、审计方面，就考试难度来说，造价师更难一些。至于考哪一个，要看你从事哪方面的工作，如果是单纯挂证的话，还是建造师，难度低费用高。

建筑行业里重要的证书无非那么基本，有人就问了，建造师、监理师、造价师这三个证哪个好考？更值得考？让我们一起来看看网友们都是怎么说的。

网友一：听听过来人的看法吧。我监理工程师证已经到手了，因为一建和监理挂证能放到一起的单位很难找，所以现在在考造价。一建有的同事再考教材我也看过也算是了解个大概。

我说说考试难度

1 监理工程师相对开始是最简单的，最难的科目是三控，三本书考一科，160分满及格。其他的只要看看书做做题，也就过了。考监理的时候就复习了3个月，一次过。而且是高分过，不过那时候复习的强度很大。

2 一建相对来说比监理难点，实务是最难的，不像监理的三控知识点相对集中，这里所说的难不是学不会而是知识点太多记忆强度不是一般的大。有人说工程经济难，其实就是那6个公式，没什么难度。

3 造价师也是现在正在复习的考试项目，不同于监理和一建只有一个科目难度大，造价是有3个科目难度大，最头疼的是计量和案例，计量类似于一建的实务知识点太多，监理和一建案例基本上就是妥不妥的问题。案例是6道计算的大题，4个小时各种算。

这东西可能也是因人而异总之以上是我的看法。

网友二：这三个证书里，我有两个，分别是一级建造师、造价工程师，没有去考监理，为啥？因为太简单，也没啥太大的用处。

我们选择考哪个证书，首先肯定是根据自己所处岗位的需要，也留是要考自己有用的证书，你明明在施工单位想当项目经理，那你废了老鼻子劲去考监理，那不耽误自己嘛；除非考对自己有用，另外就是考对自己而言比较简单的，那么监理，建造师，造价师难易程度怎么样呢？

首先最简单肯定是监理，这点我想大部分工程人朋友都没啥异议。毕竟很多朋友复习一两个月就轻轻松松把监理给过了，但是其他两个可能考四五年都没办法通过，这难易程度可见一斑。此外，就市场需求和价格来说，监理和其他两个证书也不是一个量级的。

其次哪个更简单呢？我只能说，因人而异，一建的实务每年都卡了好大一波人，让人可能出现八年；但造价的计量和案例，也足以让人抓狂到要。对于经常泡现场的施工人员来说，可能一建要简单一些；对于干造价的朋友而言，可能造价师简单点。但是就我2022年同时通过一建和造价的经历而言，虽然我自己做合约造价，但是我认为造价真的要比一建难，计量全部都讲技术，足够让我崩溃，案例全是主观题，计算计算还是计算，简直太难了。

网友三：这三本证书我都考过，总结一下几点。

1、建造师分一级和二级，一级难度较大，因为报名条件低，每年报考人数最多。通过率也比其他证书相对较低。特别是案例分析，考题很细，评分也很严格。大部分人都卡在这一科。

2、监理师报名门槛挡住了一大批人，因为报名条件之一就是工程师职称满三年才能报考，所以报考人数相对来说比较少，通过率比较高。监理工程师考试采用3+3模式，即有一门是3合一叫做三控，综合性比较强难度较大。

3、造价师是三门中专业性最强的一门，计算题多，其中土建工程计量一门涉及内容广泛需要把握重点懂得舍弃。案例分析都是专业型计算题，如果没有基础很难通过。所以造价每年缺考率是最高的，通过率也很低。

总体分析来看造价工程师是专业性控制了难度，一级建造师是通过率控制了难度，监理工程师是多了两门科目和报名条件提高了难度。但是只要有决心肯努力，考过是没有问题。很多公司越来越重视具备执业资格证书的专业人员，只要考取证书，升职加薪不是问题。

所以你们认为这三本证书哪本更值得考？

一、考试难易程度都差不多，如果硬要分出高低的话，造价工程师稍微难点造价方面的专业知识难点
二、一级建造师和造价工程师哪个发展前途好
1、这要看你自身条件和个人素质：建造师更适应于好动、性格外向、乐于交际、善于施工的朋友；造价工程师更适应于好静、性格内敛、不善于交际、不大关心施工的朋友；
2、如果不太计较风险、想轰轰烈烈、脚踏实地地做翻实业的话一级建造师发展前途好；
3、如果不想冒风险、只想脚踏实地地做事的话造价工程师的发展前途好。

考一级造价师证书无非是为了更好就业，从市场需求来说，土建专业的需求量要高于交通，因此考土建更好找工作。另外，从考试难度上来考虑，土建也是一级造价中偏容易的专业，所以很适合报考，那么一级造价工程师交通和土建专业考哪个好呢?接下来就具体来了解一下。

每个人情况不同这个没法评定哪一个更好吧
土木工程 可以考结构师，建造师等等，造价考造价师，大家现在普遍反映造价师比较难考，建造师相对容易，GK的钱还更多些，评职称嘛，这些技术职称都要以考代评吧