乡镇医院中药师太少了

我认为问题的实质既不在执业药师队伍的总合素质质上，也不在人员的数量上，而是在于中国的医疗体制。在当下的这种体制里，制药基本都是仿制，吃药基本都是听医生的，医生用药基本上都是听医药代表的，哪有执业药师说话的份儿，这样一来执业药师基本就是摆设了，就算执业药师队伍整体素质水平高，就算执业药师技术人员再多又有何用？你水平再高，倒头来，你说的话跟放屁一样，没人听你的，抗生素照样滥用，大处方照样开。药品从生产到流入市场再到被患者使用，这是一整套完整的利益链条，这个链条其中包含制药企业，研发机构，药品经营企业，医院和地方政府，而这个链条最后所要达到的目的就是利益最大化，要是执业药师进来插一脚，药厂何来利润？药企何来业绩？医生何来返点？地方财政何来税收？再说了，执业药师一没有主导权，二没有控制权，这么个有你不多，没你不少的职业，你想想其存在的实际价值能有多少。说到地位，发达国家的执业药师为什么能充分体现存在价值，国外的医疗体制跟天朝不一样！执业药师无论在药品的使用方面还是指导方面都有相应的实权，并且最重要的是这种临床用药指导权和监控权有严格的管理体制保驾护航，确保一切制度能够实实在在的执行，执业药师说的话有人听，那才真的叫话，天朝执业药师说的话没人听，所以那就根本不是话，而是放屁。您那位可能会说了，我朝也有制度啊，有是有，不过，天朝的制度一向是制定起来容易，可实施起来呢，我就只能说“呵呵”了。再有，那些关于所谓的岗位人才需求量的统计数字，我从来不信，理论跟实际严重脱节！这就好比，毛主席他老人家所选择的中国革命道路不是根据统计数字而得来的，那是靠深入到中国最广大的基层，根据所了解到的实际情况而做出的判断。

说句实在话，只要有利可图，还是有人愿意出来学习中医药学这门具有千年传承的本土医学专业。 中医药学，是中国人历经几千年的时间，在与疾病抗争中，总结出来的一门具有实用价值的医学学问。 历史 上的名医名家都有著作留传于世，并且历朝历代仍然还有人在不断充实和完善，所以说，中医学的继承和发展，由农村包围城市，为什么不可以由城市回归乡村？ 中医、中药产生与发展来源于广大乡村，它今后的发展方向仍然在广大的农村。只不过是由现在在城市里的专门学校培养的人才下沉到农村，行医、种植、和采药加工中药材，提升中医、中药为人治病的新的水平。 题主所问:“现在的农村能用纯中药为人治病的人才极为稀缺，有什么办法能拯救”？办法总比困难多，一是加大中医药人才的培养，再就是加大政策扶持力度，也可以采取定向培养模式，把有志献身祖国传统医学的优秀青年吸引到中医药学这方面来，解除这种缺医少药的局面也是指日可待。 中药来自大自然。越是艰险、环境严峻的地方越是稀缺药材生长的地方。尤其是行之有效，药效经过实际应用得到检验的中药材，那可是人类 社会 的匮宝。诸如产自东北原始森林中的野山参、鹿茸和虎鞭，还有产自云贵川的肉桂、八角和白胡椒，尤其是带川字的中药材那可都是上乘佳品。就是黄河流域，长江岸边大山里的中药材所制成的中药成品也是不可低估的良方成药。 所以说，中医药人才匮乏只是暂时现象，通过这次新冠肺炎的救治过程，中医专家、中药积极参与其中，取得的疗效有目共睹。只要大家在共识上取得一致意见，相信在不久的将来，改变题主所关心的问题，一定会有大的改观。(20200229) 用纯中药治病的土医生应该在农村当中为数不少，只是未曾开门面，患者主动上门求医而已！“不管白猫黑猫，能抓老鼠就是好猫！”。凭自学，朋友秘传或拜师成才，没经正式院校培训取得文凭，医药部门不予认可！因此，无法办得行医证件，只能靠真本事以一传十，十传百，有口皆碑的寻点生计！ 这些名不见经传的老中医，大部分已过古稀之年或年近古稀。既不能授徒，亦难于传子（因无行医资格证件，子孙认为承之无益，继之无望！还不如读几年卫校的人出来吃香喝辣！）医政部门不时以无证行医进行查处，如坐针毡的土中医，受到重重制约！ 国家政策多次提及保护中华国粹宝贵财富，对确有专长的老中医“开绿灯”。但大部地方医政并未足够重视，出台得力措施，使土中医放开手脚，大胆行医。 拯救即将失传的这些走方郎中一一老中医，我认为国家药政应出台相应的保护政策为上策。如果没有相应的保护政策和措施，这些中医的宝贵人才必然越来越少！他们所创新的、祖传的、行之有效的良方秘方和医技也濒临失传！他们只好“无可奈何花落去〞，遗憾终身！ 建议地方积极响应中央的有关倡导中医药精神。 发掘民间中药，“不管黑猫白猫，能抓老鼠就是好猫”。 功在当代，利在千秋。 农村有时就拿纯中药治疗方法有之。加上针灸，和刮痧，打火罐等土办法！ 农村用纯中药治病的人才稀缺，用什么办法拯救？ 我认为在中国不光农村，就连大城市用纯中药治病都寥若晨星。 为什么会出现这种现象，这是观念问题。 几千年来，西医还未渗透到中国来的时候，祖先们一直用中药医病，纯中医。中药不仅价格便宜，而且治病根，就是疗效长一点。不论是伤筋断骨，还是遭受疫灾，中药都能搞定。正如孙思邈说:上医听声，中医察色，下医诊脉。又如:上医医未病之病，中医医欲病之病，下医医已病之病。经典医书“黄帝内经，本草纲目……”这么好的医术医书传到现在却被外来西医战得一败涂地。 西医有西医的长处，时效快，头痛医头，脚痛医脚。中医可就是全身调理，见效慢，服用麻烦，但是可以治根。这次湖北武汉新冠肺炎病毒作祟，大夫们可是以中药为主，调理灭毒。西医这次只能精准，而中医确能对症。 如何发挥老祖宗留下来的财富，弘扬中医药，明眼的人都知道该怎么办。 农村用草药治病的能人现在有，但不多了，他们大多只专长某一种病。要解决这个问题，关键是要有传承的环境。因为那些人文化普遍不高，好手艺只知其然，不知其所以然。靠他们传承有困难，耍想破解，首先要有执着中医钻研的人，先学其技，再研其理。二是要挖掘，广泛挖掘有用中草治病的能人异士。学百家技艺，囬过头来再研究百家理论，综合百家之长。三是要有政策环境。学技的目的是用技养身，试问，学一身技艺不许用，不敢用，即不能服务人民又不能养家，谁会去学呢。所以，要想发扬传承，我认为综合讲有三点：一是尽快挖掘；是有执着的人；三是政策；三者缺一不可。第三尤为重要。 现在的农村能用纯中医治疗的中医稀缺主要是中医药法生效后，许多农村无证的中医不能行医的缘故！如果放开民间中医的手脚，准许民间无证中医考试实际行医能力后行医和民间退休中医行医，那么就解决当下农村缺少纯中医的问题！现在农村的真正的中医已经不多了，慢慢地似乎都转到了西医上，即便是过去农村的那些中医大夫的后人，也都很少还有子承父业的，多是以西医治病为主，中医也就是一个辅助治疗了。造成中医逐渐衰退的结果，是因为西医在治病上效果上明显快于中医，在使用上更为方便，在医学的学习上西医更为好学易懂。 农大村里原先就有一位老中医，他家也是世代相传，农大小的时候常在他家里玩耍，当时对他家里的那些中药材以及中药器皿还挺感兴趣。他家里还常种着不少能入药的植物，那种情景至今都记忆犹新，那家里总有一股淡淡的药材味道，感觉还很是好闻。 时过境迁，老中医去世了，他的儿子也做了医生，还算是子承父业吧，但是却没有继承父辈的中医，现在仍然在村里做医生，只不过已经完全西医化了，就连祖辈传承给他的那些中医柜子、器皿、书籍等都丢弃了。这也没办法，时代改变了人们的生活行为和习惯，现在的年轻人有几个还愿意吃中药的呢。中医的衰退，一是因为中医太难学了。 中国中医博大精深，望闻问切，复杂深奥很难掌握，想真正能够学成一位合格的中医大夫，哪有那么容易的呢。中医学习过程漫长，需要静下心来认真参透，时代又讲究“短平快”，讲究效率，讲究挣块钱，在这种浮躁之下，能静下来学习中医的人还真为数不多，这也是因为农村中医大夫减少的原因之一。二是因为现在的中药材药效打了折扣。 以前的中药材基本上都是野生的动植物，需要成年累月的生长，更没有污染，这样的中药材更为纯正。如今还有多少是野生的药材了，基本上都是人工繁育的，在其生长的过程中，动物类少不了喂食饲料添加剂，植物类就难以避免使用化肥农药，这都是为了提高经济效益，让其快速投放市场，但同时也降低了药效，甚至增加污染，服用后还有副作用的产生。三是中药使用的群体缩减。 现在一般的病症，像感冒这类常见病，几乎是没有人使用中药了。再则使用中药医治的方法，原本就不如西药能立竿见影，需要多个疗程才可以，短则几十天，长则数月甚至需要成年累月的服用，还需要每天熬制，尤其是对于现在的年轻人，这都是无法接受的。目前使用中药医治的病人，多是老年人，多是慢性病，也正是因为中药使用的群体少了，中医大夫看不到收益了，学习与从事中医人员大大减少了。 目前不仅仅是农村中医少了，各大中小医院中医也不多了。在当今这样的大环境下，在很多人的思想固化下，要想拯救中医，让大家重新认识中医治病的好处，谈何容易啊，很多的事物都是不可逆转的，比如野生的中药材哪里能够提供？如此苦涩难懂的中医学又有多少人愿意耗费半辈子的精力专研？每一种事物之所以随着时代变迁而衰退，也正是它具有了很多不适应性，被后来的新生事物所替代，在这样的情况下，中药目前也是朝着提取物、胶囊等方面的转变，这样在药物的使用上更加便捷，在诊治用药上，也更加清晰，不知道这样算不算是弯道超车呢？ 题主你好！我是李巧玲。很高兴回答你的问题。我是一个很普通的农村女人，虽然从没有种过地。但我知道农村的心酸，我很喜欢农村。关于中药在农村医治病人才很稀缺的问题。这是一个很深奥的问题，我是很喜欢用中医的治疗法来对待任何病情，我虽然不是医生，我自己用中药也医治了身边的一些病情。中国有几千年中药医治方法，在不断的跟新发展。它是跟西医从本质上有所不同。西医见效快，它有抗药型。中医疗效慢治根，对人体没有什么伤害。所以各有不同疗法。各占一半。人们对病情的到来往往求急。快速见效。就产生对中药治疗忽略。在农村生活的人不重认识中药。没有需求就不需要中药人才。这是我的理解。谢谢大家 挽救中医任重而道远啊！学习中医的人也不少。可是真正掌握中医精要，而且医德高尚的人凤毛麟角！因为中医本身是和中国传统道德体系、中国传统文化体系一体的。三者之间相互依存、相互支持、相互递进。简而言之。我认为应该全民普及中国传统文化、重塑医德医风道德体系，普及全民中医药知识，挖掘中医药人才，给予尊重、使其发扬光大。

多虑了，中医学毕业生多了，我多年前都没找到工作都改行了。

我告诉你解决的办法：1、【辩证】，好好弄懂你们曾经学过的《伤寒论》！我们的中医自清末民初开始式微，建国之后尤其是文革又大打了一顿。目下那些老中医都是文革时期毕业的，能学到什么真东西？！再者，从约清代开始，中医受朱震亨朱东垣“阴常不足阳常有余”谬论的误导，把《伤寒论》都抛到爪哇国去了。举例来说，我看一肿瘤患者发热一个多月，我认为是相火上燔，而中医科副主任没有为其大补肾气胃气，而是用“清骨散”清虚热，最后老人不治。相反，山西省灵石县我国著名老中医李可大夫，这时期就会重用养肾温阳的药物，他用“肾四味”或“肾十味”加辅助脾胃的药物，收到很好的效果。“肾四味”每味都达到60g！还有，治疗肺癌，很多医生还立意于清热解毒，这其实是雪上加霜！应该用“当归四逆生姜吴茱萸汤”或“小青龙汤”与“生脉饮”等的结合，才能收到预期的效果，挽狂澜于既倒；2、【分量】的问题，这在“李可老中医急危重症疑难病治疗经验集”（“百度文库”中可免费下载）已经提及。“细辛不过钱”真是害死人！但也不能动辄就像李老爷子那样上来就45g，10~15g足矣；3、中医重视【相关脏腑的协助作用】，比如说肺虚，肯定要“上补其母，下实其子”，而我见一国医，感冒症状湿寒，他却开了较重的苦寒之品，并且不曾养脾胃。4、还有，【不要搞什么狗屁中西医结合】，很多中药的成分不能注射，否则轻者过敏重则杀人。咱们还是在到底哪些是主要有效成分哪些在一起起增强作用弄明白之前，老老实实喝苦药汤吧。拿苦参注射液来说，祛湿还是不错的，但有一缺点：耗损正气，所以就应该及时告诉患者吃些党参人参之类的。那些西医医生懂这些个么？！中医，真正能做很多西医无法企及的工作，有些病，西医只能手术，而有些病，手术也不能治愈，更何况还有的是手术禁忌的呢。你要想在中医这条路上打开坦途，你就要真正弄懂中医，就要有扎扎实实的医术。而中医，相当讲究对症，不对症可能立毙人命于覆杯！你们如果再不赶紧行动起来，中医，可能就要走佛教的老路——在起源国难觅踪迹！在外国，比如人家澳大利亚，都相当重视我们的传统中医！趁着人家说中医是他们的发明之前，做出点东西吧！还有，不仅仅要向老医生请教，【还要把张仲景、孙思邈等人的东西拿过来实践，得到的经验使用的过程才是你有别于他人的独到之处】！不要怕你身在陋巷，李可就出自于偏远小县城！

这和焚书坑儒没什么区别，很多医学偏方慢慢失传了。就像渔业物种慢慢在消失而不加保护！！！，任它自生自灭吧，我们只有愤怒，别的什么也做不了。

国家这方面现在监管比较严格，长远来看是有用的~