注册会计师经济利益

第二条 注册会计师应当遵守职业道德准则，履行相应的社会责任，维护社会公众利益。
第三条 注册会计师执行审计、审核和审阅等鉴证业务，应当恪守、客观、公正的原则。
第四条 注册会计师应当保持应有的职业谨慎，保持和提高专业胜任能力，遵守审计准则等职业规范，勤勉尽责。
第五条 注册会计师应当履行对客户的责任，对执业过程中获知的客户信息保密。
第六条 注册会计师应当与同行保持良好的工作关系，配合同行的工作。
第七条 注册会计师执行鉴证业务时应当保持实质上和形式上的，不得因任何利害关系影响其客观、公正的立场。
第八条 可能损害的因素包括经济利益、自我评价、关联关系和外界压力等。
第九条 会计师事务所和注册会计师应当考虑经济利益对的损害，可能损害的情形主要包括：
一与鉴证客户存在专业服务收费以外的直接经济利益或重大的间接经济利益；
二收费主要来源于某一鉴证客户；
三过分担心失去某项业务；
四与鉴证客户存在密切的经营关系；
五对鉴证业务采取或有收费的方式；
六可能与鉴证客户发生雇佣关系。

注册会计师执业诚信是开展会计审计业务，确保会计审计质量，并使注册会计师
行业
得以健康发展的重要保证。诚信是立业之本，没有注册会计师的执业诚信，的会计审计也就丧失了存在的意义，特别是在我国目前经济体制转轨过程中，会计师事务所等社会中介组织人员为揽取业务，肆意迎合被审计人或评估方的要求，故意高估或低估、或出具虚假的验资证明文件和会计审计报告，其目的都是出于自身利益考虑，为获得眼前利益而损失国家、社会和自身的长远利益。
注册会计师执业诚信的缺失又往往得到了大多数被审计人的鼓励和认可，这是因为注册会计师提供的虚假会计信息是有利于被审计人的。要知道，任何一个企业和单位组织的发展都离不开各种利益相关者的参与。会计信息失真，实质上源于各方利益相关者为了各自利益而进行的重复博弈，在这种博弈中，一部份利益相关者会因为会计信息失真而受益，而另外一些利益相关者则可能因会计信息失真而利益受损。由此可见在实际作中，很难做到企业或单位的所有利益相关主体利益都最大化，因为各利益相关主体的利益是相互矛盾的。
从经济学角度讲，诚信是社会需求的产物，是社会生活中主客体双方不断选择、磨合、认同和检验的结果。一方面，诚信生成的价值基础是交易主体双方拥有共同一致的利益，获取大于投入成本的利益是人们交易的根本动机，并且双方之间的交易总是在利益一致或相似的基础上进行的，利益愈趋于一致，交易愈容易达成? 。因为只有交易主体双方拥有共同的利益才有机会和动力去信任对方，并相信对方能够为自身带来长期的和最大的收益。可见，利益的一致或相似促使了交易的形成和诚信的发生，这样其诚信价值也得到了确认和提升。正如社会学家罗伯特D帕特南所述：“信任水平越高，诚信价值就越大，交易主体合作的可能就越大。 2 J'’另一方面，诚实守信的人容易获得与其他人更多的经济交往机会，其个人财富会随着个人诚信的提高而增加。在会计审计关系中，诚信既可以增加注册会计师事务所和注册会计师的业务收入，同样也可以减少其交易成本和费用。由此可见，一个注册会计师如果能在委托审计市场中保持良好的诚信，则其可以在激烈的市场竞争中获得财务利益上增加收益与减少费用的“双赢”局面。从微观经济学中的收益一成本曲线分析可知，高诚信的交易成本总是低于正常或非正常的成本，而其总收益总是高于正常或非正常的总收入。这充分说明了诚信可以提高注册会计师事务所和注册会计师的收益水平，其诚信价值也随之相应提高。

为了发挥注册会计师在社会经济活动中的鉴证和服务作用，加强对注册会计师的，维护社会公共利益和投资者的合法权益，促进市场经济的健康发展，制定本法。

没有总会计师法，只有《总会计师条例》，制定本条例，2022年颁布，2022年12月31日起施行。
《中华人注册会计师法》由第八届全国人民常务委员会第四次会议于2022年10月31日通过，自2022年1月1日起施行。

《总会计师条例》是为了确定总会计师的职权和地位，发挥总会计师在加强经济、提高经济效益中的作用，制定的条例
《中华人注册会计师法》是为了发挥注册会计师在社会经济活动中的鉴证和服务作用。加强对注册会计师的，维护社会公共利益和投资者的合法权益，促进市场经济的健康发展制定的法规。

一，注册会计师为什么会存在道德困觉。

（一）利益的驱使

市场经济发展的一个基本目标就是追求利益的最大化。为追求最大利益而失去理则是注册会计师违规违法的根源。在追求利润最大化的目标驱使下，一些注册会计师失去理走上唯利是图的道路，与公司串通作弊。

（二）不道德收益与不道德成本不对等

审计人员在职业过程中，会反复使用博弈的思想，权衡放弃道德所带来的风险和收入。当当局给予注册会计师隐贿赂额不能抵消注册会计师出具错误意见审计报告的惩罚时，注册会计师将回避审计风险，尽可能出具正确审计意见报告。反之，隐贿赂的利益诱惑就会促使注册会计师情愿承担一定的审计风险，出具错误意见的审计报告。

（三）注册会计师审计制度的内在矛盾

追求公共利益的本质要求与注册会计师追求个人利益形式的矛盾

注册会计师行业的产生是社会追求公共利益的结果，从整个行业来看，注册会计师只有站在公正的立场上去谋取公众的利益，才能获得自己的利益，如果损害了公众的利益，也就从根本上损害了自己的利益。

公平对待所有社会公众的本质要求与利害关系人力量不均衡的矛盾。市场经济是平等经济，要求以相同的态度和相同的标准对待利益各方。注册会计师作为市场经济秩序的维护者，本质上要求其有公正的立场和客观的态度。在市场经济的其他制度遭到的情况下，注册会计师的立场也难得到保证。

维护公共利益的本质与单一委托人支付审计费用形式的矛盾。注册会计师审计制度提供者准公共物品，具有非排他与非竞争。从本质来看，无论由谁来支付审计费用，都是在承担社会的成本，减少各方利害关系人的收益，然而某一利害关系人支付审计费用的形式，难免是注册会计师产生偏离其本质的倾向。

二, 注册会计师职业道德的基本原则有哪些？

注册会计师职业道德的基本原则包括专业胜任能力和应有的关注、诚信、、客观公正、良好的职业行为和保密。

法律依据如下：

《中华人注册会计师法》

第四条注册会计师应当烙守、客观、公正的原则。

第五条注册会计师执行审计或其他鉴证业务，应当保持形式上和实质上的。

第六条会计师事务所如与客户存在可能损害的利害关系，不得承接其委托的审计或其他鉴证业务。

第七条执行审计或其他鉴证业务的注册会计师如与客户存在可能损害的利害关系，应当向所在会计师事务所声明，并实行回避。

三，简述注册会计师职业道德的基本内涵

注册会计师职业道德的基本原则有五方面的内容: 

第一，为、客观、公正，其中是注册会计师执行鉴证业务的灵魂，所谓，是指实质上的和形式上的。客观要求注册会计师应当力求公平，不因成见或偏见、利益冲突和他人影响而损害其客观。公正要求注册会计师在提供专业服务时，应当坦率、诚实，保证公正。

第二，为专业胜任能力和应有关注。其中专业胜任能力要求注册会计师应当具有专业知识、技能或经验，能够胜任承接的工作，应有关注要求注册会计师在执业过程中保持职业谨慎，以质疑的思维方式评价所获取证据的有效，并对产生怀疑的证据保持警觉。

第三，为保密，保密要求注册会计师与客户的沟通，必须建立在为客户信息保密的基础上。

第四，为职业行为，职业行为要求注册会计师的行为应符合本职业的良好声誉，不得有任何损害职业形象的行为。这一义务要求注册会计师履行对社会公众、客户和同行的责任。

第五，为技术准则，它要求注册会计师应当遵照相关的技术准则提供专业服务。其中，应当遵守的技术准则有中国注册会计师执业准则、企业会计准则和与执业相关的其他法律、法规和规章。

四，应对不利影响的防范措施有哪些?

注册会计师应当运用判断，确定如何应对超出可接受水平的不利影响，包括：
（1）采取防范措施消除不利影响；
（2）采取防范措施将其降至可接受的低水平；
（3）终止业务约定；
（4）拒绝接受业务委托。
在具体工作中，应对不利影响的防范措施包括会计师事务所层面和具体业务层面的防范措施。