回答数
5
浏览数
5023
我不会发光我可以借光
此问题已经没有意义了。该证书的额由来和依据是:税务日前颁布《注册税务师暂行办法》。根据国发〔2022〕27号规定,注册税务师不能作为行政许可了也就是没有注册税务师这么回事了。这是依法治国的体现。因为注册税务师没有法律的支持,哪怕是某一部法律的某一条款都没有提到该证书。所以被取消了。如注册会计师有《注册会计师法》作为支撑,会计从业资格证书有《会计法》做支撑。但是注册税务没有。故其生产先天不足。也就是现在没有注册税务师这个说法了。至于以后叫什么,最大的可能是叫税务师。就是跟会计师一样。
以前是三年内通过五门的考试就可以拿到该证书。
忘记他我做不到
学法律的可以去杀猪差不多的。无论什么专业都可以就业,无论你是否考。不过你如果想做本专业的工作的话就有选择的局限了。一般是可以去税务局或者进律师的税务,还有就是税务师事务所,和会计师事务所。
1、 注册会计师,从事审计、税务、会计方面的咨询,比CTA更广。
2、注册税务师CTA,从事税务审计,税务等工作,要求有2-3年的工作年限才能考
Tax Lawyer,这个除了要考司法考试以外,还需要把注会和注税都考齐。
跨国税务咨询,这个是考了注册会计师以后,通过和注会互勉的其他专业组织考出其他国家的注册会计师,中国的注会和英国的ACAICAEW有互勉,也可以考澳洲的注会CPAA,但没有互勉,以及的注会HKICPA,通过互勉的方式考出的话,应该可以做很多地方的税务咨询。
就业机构:国际四大,中国十大,外资律所,中资律所,证券,税务局,,也可以在公司里从事税务,还有很多大的咨询公司的税务顾问等。
希望我的回答能对你有帮助。
叹息摇头
过失在准则和法律的要求中有两种:普通过失和重大过失。在字面上讲 普通过失是没有完全按照准则要求执行审计业务,重大过失是完全没有按照审计准则执行审计业务。。字面上的意思很容易懂,但关键在于何种情况属于没有完全按照,何时情况属于完全没有按照。。这个在法律上是没有界定的。。即便是指出“评价注册会计师的过失,是以其他合格注册会计师在相同条件下可做到的谨慎为标准的。”。。也是没用的废话。谁能够说在某种情况下其他合格的注册会计师应该做到,或不可能做到?所以 通常在法律上是通过过失导致的后果来对过失的程度进行评价。。举个例子,你酒后驾车。。啥事都没发生,平安回家,OK啥事没有。。。。 如果被交警抓到了。。罚款2022千元,拘留15日以及扣6分(具体制度忘了,大概是这样)。。如果撞人。。那绝对是刑事责任,有期徒刑是少不了了。。。这就是同一件事情由于不同后果来判断其程度。。。举个实例:某注册会计师在验资时,由于过度信任上级领导(好像他领导保证还是什么的),没有向银行实施函证程序,但实施了其他实质程序。后来被审验单位所有者发生投资者的犯罪,卷款2亿跑了。。。得有人背黑锅啊。。所以倒霉的注册会计师就被判为重大过失。。。。
另外,楼上,不懂就不要乱指导别人。。被审计单位凭什么控告注册会计师未能妥当编制纳税申报表? 编制纳税申报表本来就不是注册会计师的法定业务。。更可笑的是凭什么以过失为由控告。。无论是普通过失还是重大过失,都是相对于注册会计师的“执业准则”而言,其判断标准都是以“专业准则”即《中国注册会计师审计准则》为准(详见审计准则或注册会计师 注册会计师法律责任相关内容)。这里面根本就没有对编制纳税申报表的要求。。就好比,你家狗病了,你花了钱找了名望很高,水平也很高但是给人看病的医生,结果他把你家狗给治了。。你凭什么告他?。。
假寐游离
过失在准则和法律的要求中有两种:普通过失和重大过失。在字面上讲 普通过失是没有完全按照准则要求执行审计业务,重大过失是完全没有按照审计准则执行审计业务。。字面上的意思很容易懂,但关键在于何种情况属于没有完全按照,何时情况属于完全没有按照。。这个在法律上是没有界定的。。即便是指出“评价注册会计师的过失,是以其他合格注册会计师在相同条件下可做到的谨慎为标准的。”。。也是没用的废话。谁能够说在某种情况下其他合格的注册会计师应该做到,或不可能做到?所以 通常在法律上是通过过失导致的后果来对过失的程度进行评价。。举个例子,你酒后驾车。。啥事都没发生,平安回家,OK啥事没有。。。。 如果被交警抓到了。。罚款2022千元,拘留15日以及扣6分(具体制度忘了,大概是这样)。。如果撞人。。那绝对是刑事责任,有期徒刑是少不了了。。。这就是同一件事情由于不同后果来判断其程度。。。举个实例:某注册会计师在验资时,由于过度信任上级领导(好像他领导保证还是什么的),没有向银行实施函证程序,但实施了其他实质程序。后来被审验单位所有者发生投资者的犯罪,卷款2亿跑了。。。得有人背黑锅啊。。所以倒霉的注册会计师就被判为重大过失。。。。
另外,楼上,不懂就不要乱指导别人。。被审计单位凭什么控告注册会计师未能妥当编制纳税申报表? 编制纳税申报表本来就不是注册会计师的法定业务。。更可笑的是凭什么以过失为由控告。。无论是普通过失还是重大过失,都是相对于注册会计师的“执业准则”而言,其判断标准都是以“专业准则”即《中国注册会计师审计准则》为准(详见审计准则或注册会计师 注册会计师法律责任相关内容)。这里面根本就没有对编制纳税申报表的要求。。就好比,你家狗病了,你花了钱找了名望很高,水平也很高但是给人看病的医生,结果他把你家狗给治了。。你凭什么告他?。。
优质注册会计师问答知识库