会计制度比较

1.概念不同：权责发生制是相对于收付实现制而言的。 权责发生制是按照收益、费用是否归属本期为标准来确定本期收益、费用的一种方法。 收付实现制是按照收益、费用是否在本期实际收到或付出为标准确定本期收益、费用的一种方法。 2. 弊端不同： 权责发生制的优点是科学、合理、盈亏的计算比较准确，但缺点比较复杂； 收付实现制的优点是处理手续简便，缺点是不科学，对盈亏计算不准确。 3.使用范围不同： 根据我国《企业会计准则》规定，我国企业都采用权责发生制，但我国的行政单位仍然普遍采用收付实现制。 随着行政事业单位会计制度的改革和完善，收付实现制必然将会被权责发生制所取代。

1.1核算基础不同事业单位通常采用收付实现制，部分经济业务或事项采用责权发生制核算，具体由财政部在会计制度中进行具体规定，而企业会计则按《企业会计制度》的规定采用责权发生制进行核算。核算基础的不同使事业单位与企业反映收支的内容也存在差别，以收入为例，事业单位反映收入是一个会计年度中实际收到的各种收入，主要包括财政补助收入、事业收入、经营收入、上级补助收入、附属单位上缴收入与其他收入等；而企业反映收入的内容则是《企业会计准则》中收入实现条件所确认的能够导致所有者权益增加的内容，如销售商品收入、利息收入、劳动收入等。 1.2会计平衡公式不同事业单位年度中间平衡公式为：资产+支出=负债+净资产+收入；年末平衡为：资产=负债+净资产。以上公式反映的是事业单位在业务运营过程中收支结余资产的增值情况，为了更严格地监督事业单位各项支出的耗费情况，以上公式为动态等式，且事业单位资产负债表的制定也以此为依据。企业会计则不论年度中间和年末，均采用以下会计平衡公式：资产=负债+所有者权益。与事业单位不同的是，以上公式为静态平衡，此公式反映出企业与其所有者各自独立的原则，该公式也是企业编制资产负债表的重要理论依据。 1.3财务成果计算方法不同事业单位和企业的财务成果计算公式与计算方法不同。事业单位净收入的计算公式为：事业收入-事业支出=事业结余；经营收入-经营支出=经营结余。事业单位经营成果的计算方法为：每年年末进行转结，经营结余与事业结余转入“非财政补助节余分配”，按照年度计算财务成果；企业净利润的计算公式为：主营业务收入-主营业务成本-主营业务税金+其他业务收入-其他业务支出+营业外支出-营业费用-管理费用-财务费用-所得税=净利润。企业经营成果的计算，按每月进行转结，每期分别累加后反映企业的经营成果，按照年度进行从财务成果的计算。 2事业单位会计制度与企业会计准则的联系新《事业单位会计制度》出台后，事业单位会计制度与企业会计准则之间的联系更为密切，主要体现在以下几点。 2.1会计核算账户趋于一致新《事业单位会计制度》将事业单位资产类账户中的“现金”转变为“库存现金”，将事业单位“对外投资”转变为“长期投资”，同时还开设了“存货”账户，事业单位对材料与成品的财务管理力度将进一步加大；此外，为了强化对国有资产的管理以及核算，新《事业单位会计制度》新增了“在建工程”与“累计折旧”等会计科目，这种做法一方面使会计核算可以更客观地反映事业单位资产价值的实际消耗情况，另一方面也不影响事业单位支出预算。以上两项变化，均使得事业单位会计制度与企业会计准则的会计核算账户趋于一致。 2.2会计核算目标趋于统一企业会计核算的目标在于明确委托人和被委托人之间的责任、义务和权利，以往的事业单位会计制度对这一原则的体现并不明确，而新《事业单位会计制度》第一次较为明确地体现了这一点，使事业单位会计制度的目标――明确委托人和被委托人之间的责任得到更好的体现，事业单位会计核算与企业会计核算的目标具有了一致性。 2.3账务报告示例内容趋于一致新《事业单位会计制度》出台后，事业单位会计报表与企业会计报表的格式一致，事业单位会计报表的适用性和科学性进一步提高，同时也为事业单位财务管理与其内部业绩评价工作提供了更为详细和可靠的数据与资料。 2.4核算制度趋同新《事业单位会计制度》出台后，我国事业单位会计制度与企业会计准则在核算制度上进一步趋同，事业单位会计与企业会计在许多业务的处理以及财务管理的组织与实施方法上的相似性进一步增强。例如，新《事业单位会计制度》引入了责权发生制，虽然目前事业单位会计核算基础与企业会计核算基础不完全相同，但引入责权发生原则，使事业单位会计核算结果更有效地反映事业单位当期收入与支出的真实情况，此外，对收付实现制和责权发生制适用情况的说明，也使得事业单位会计核算一方面能够客观反映其资产与负债情况，另一方面也遵循了费用配比的原则。随着我国财政体制的不断创新和发展，事业单位与企业在财务核算业务上的界限越来越模糊。

权责发生制是以应收应付作为标准来处理经济业务,确定本期收入和费用以计算本期盈亏的会计处理基础,在应计制下,凡属本期已获得的收入,不管是否已收到现款均作为本期的收入处理;凡属本期应负担的费用,不管是否付出了现款都作为本期的费用处理.反之,凡不应归属于本期的收入,即使现款已经收到并且已经入账也不作为本期收入处理;凡不属于本期的费用,即使已付了现款并且已登记入账也不作为本期费用处理.例如大同工厂1993年元月份一次发放工作服价值24 000元,工作服的使用期限为一年,该例中,尽管工作服已经发放,即费用已经支付,但因为该工作服的受益期为一年,所以其费用亦应该在一年中平均分摊,本期只应该分摊2 000元,而决不能将24 000元的 工作服费用全部记入元月份.在本期分摊2 000元后其余22 0O0元的工作服价值分别由以后各月负担到 1993年12月分摊完毕为止.这种作法尽管比较麻烦,但因为它能正确计算盈亏,所以《企业会计准则》规定企业单位应采用应计制.在应计制下,应归属本期的收入和费用,不仅包括本期实际收到的收入和实际支出的费用,也可能包括下期收到的收入和支付的费用,也可能包括在上期已经取得的收入和付出的费用.所以在会计期末要确定本期的收入和费用,必须根据账簿记录按照归属原则对账簿记录进行调整. 收付实现制是以款项的实际收付为标准来处理经济业务,确定本期收入和费用,计算本期盈亏的会计处理基础.在现金收付的基础上,凡在本期实际以现款付出的费用,不论其应否在本期收入中获得补偿均应作为本期应计费用处理;凡在本期实际收到的现款收入,不论其是否属于本期均应作为本期应计的收入处理;反之,凡本期还没有以现款收到的收入和没有用现款支付的费用,即使它归属于本期,也不作为本期的收入和费用处理.例如,大同工厂 1993年3月份收到 1992年应收销货款 50 000元,存入银行,尽管该项收入不是 1993年元月份创造的,但因为该项收入是在元月份收到的,所以在现金收付基础上也作为 1993年3月份的收入.这种处理方法的好处在于计算方法比较简单,也符合人们的生活习惯,但按照这种方法计算的盈亏不合理,不准确,所以《企业会计准则》规定企业不予采用,它主要应用于行政事业单位和个体户等.在现金收付基础上,会计在处理经济业务时不考虑预收收入,预付费用,以及应计收入和应计费用的问题,会计期末也不需要进行账项调整,因为实际收到的款项和付出的款项均已登记入账,所以可以根据账簿记录来直接确定本期的收入和费用,并加以对比以确定本期盈亏. 权责发生制和收付实现制在处理收入和费用时的原则是不同的,所以同一会计事项按不同的会计处理基础进行处理,其结果可能是相同的,也可能是不同的.例如,本期销售产品一批价值5 000元,货款已收存银行,这项经济业务不管采用应计基础或现金收付基础,5O00元货款均应作为本期收入,因为一方面它是本期获得的收入,应当作本期收入,另一方面现款也已收到,亦应当列作本期收入,这时就表现为两者的一致性.但在另外的情况下两者则是不一致的,例如,本期收到上月销售产品的货款存入银行,在这种情况下,如果采用现金收付基础,这笔货款应当作为本期的收入.因为现款是本期收到的,如果采用应计基础,则此项收入不能作为本期收入,因为它不是本期获得的.综上所述可知,采用应计基础和现金收付基础有以下不同:① 因为在应计基础上存在费用的待摊和预提问题等,而在现金收付基础上不存在这些问题,所以在进行核算时他们所设置的会计科目不完全相同.② 因为应计基础和现金收付基础确定收入和费用的原则不同,因此,它们即使是在同一时期同一业务计算的收入和费用总额也可能相同.③ 由于在应计基础上是以应收应付为标准来作收入和费用的归属,配比,因此,计算出来的盈亏较为准确.而在现金收付基础下是以款项的实际收付为标准来作收入和费用的归属,配比,因此,计算出来的盈亏不够准确. ④ 在应计基础上期末对账簿记录进行调整之后才能计算盈亏,所以手续比较麻烦,而在现金收付基础上期末不要对账簿记录进行调整,即可计算盈亏,所以手续比较简单.

这是两个相对称的概念。收付实现制是指以实际收到或支付的款项的日期确认收入或费用的归属期的制度。权责发生制则主要是从时间上规定会计确认的基础，其核心是根据权责发生制关系的实际发生期间来确认收入和费用。根据权责发生制进行收入与成本费用的核算，能够更加准确的反映特定会计期间企业真实的财务状况及经营成果。我国采用权责发生制作为核算基础，而外国多采用收付实现制。