社会责任会计问题

您好:以下是有关您疑问的一个课题论文,讲述得非常详尽[摘要]随着许多社会问题越来越严重，人们要求企业在追求微观利益的同时，也要承担相应的社会责任。社会责任会计应运而生，并成为会计界的热点问题。本文主要对社会责任会计与传统的企业会计、社会会计、责任会计和环境会计之间的关系进行分析，有助于更准确的理解社会责任会计。[关键字]社会责任会计 企业会计 社会会计 责任会计 环境会计The Comparison About Social Liability Accounting Abstract: With many social problems becoming more and more serious, we appeal to the enterprise not only pursue economic benefit but also assume corresponding social liability. Then the social liability accounting comes into being, and becomes the hot topic in accounting field. This article analyses the connection between the social liability accounting and the traditional enterprise accounting 、the social accounting、the liability accounting and the environmental accounting.It can help us understand the social liability accounting exactly. Keywords: Social liability accounting Enterprise accounting Social accounting Liability accounting Environmental accounting社会责任会计,是70年代所产生的一个新的会计分支,它是从整个社会利益的角度,而不是从某个企业经营者或股东的角度来衡量企业经营活动的成果,从而使会计服务的对象,从传统的为一个单位服务,扩大为整个国民经济管理服务,会计核算的范围不再仅限于企业内部的财务收支和财务成果,而是进一步要求核算企业外部的社会成本和社会效益。它是从宏观经济观点,而不是从微观经济的观点出发,对企业经济活动的社会影响的计量和报告,其中包括有关社会责任履行情况和数据的收集、确定计量程序和计量方法,以及将评价企业社会责任履行情况的信息,提供给企业管理人员、政府机构和社会公众的会计程序和会计方法。在我国经济日益向前发展的今天,国家对社会福利和企业社会责任均比较重视,研究社会责任会计就显得较为重要。为此,本人就社会责任会计与其他几个相关的概念之间作一比较，帮助读者更加准确的理解社会责任会计。一、社会责任会计与传统企业会计的比较传统企业会计与社会责任会计的相同点社会责任会计并不是完全不同于传统企业会计,其实二者有很多相同点:1、 会计主体相同2、 。传统企业会计是反映和监督企业在生产经营过程中的资金运动,会计主体是企业,属于微观会计的范畴。而3、 社会责任会计是反映和监督企业的社会责任及其履行情况,会计主体也是企业,但属于宏观会计的范畴。5、分析与控制模式不同。传统企业会计是站在企业角度,来分析与控制企业的生产经营成本费用,向投资者和债权人提供个别企业的生产经营能力、盈利能力和偿债能力等财务指标。其财务指标分析体系有:销售利润率、总资产报酬率、资本收益率、资本保值增值率、资产负债率、流动比率和速动比率、应收账款周转率、存货周转率、社会贡献率、社会积累率等十大指标。而社会责任会计是站在社会角度来分析与控制企业的社会成本,向政府及公民等提供社会成本、社会收益和社会净贡献等指标。其财务指标分析体系除上述社会贡献和社会积累率两个指标以外,还需要反映企业履行社会责任情况指标有:资本增值率、销售增值率、职工所得率、债权人所得率、股东所得率和企业所得率等指标。二、社会责任会计与社会会计的比较社会会计是以整个社会或国家为主体，采用设置帐户、复式记账等会计方法，系统地、全面地、连续地核算与监督整个社会与资金的运行情况、运行过程和运行结果的一种管理活动，是企业会计的发展和延伸。社会会计是本世纪三、四十年代以来发展起来的新型会计理论，是对传统的微观会计的发展。社会责任会计是六、七十年代以来随着社会会计的范围的扩展而发展起来的。社会会计与社会责任会计有其相同点，但是二者之间也有着许多的不同。社会会计与社会责任会计的相同点社会责任会计与社会会计都是以“社会”为考虑问题的角度。站在社会角度对整个国民经济进行核算则为社会会计；站在社会角度考虑企业的社会效益则是社会责任会计，二者在不同程度上体现了由于生产社会化程度不断提高带来的管理社会化程度也应相应提高的趋势。二者的会计信息使用者相同，都是向国家机构和公民提供信息，而不是向社会某一部门提供信息。二者采用的基本原则与方法均不受传统会计的约束，具有一定的灵活性。转产生的时间与发展的速度不同。社会会计是以资产阶级的经济理论，主要是凯恩斯的宏观经济理论为依据建立和发展起来的。1949年发表的《国民收入和社会核算账户的建立》奠定了社会会计产生基础，联合国经济与社会事务部统计处于1953年正式发表了《国民账户和补充报表》的文件, 之后对此不断修改，制定了简称“SNA”的《国民账户体系》。社会会计一开始就受到政府与联合国的重视，几十年来已形成一套完整的体系。社会责任会计是产生于本世纪六、七十年代的一个新的会计领域。在开始形成时未引起社会各界的注意,随着社会的发展，日益复杂的大量的社会问题不断涌现出来， 如环境污染、资源耗竭、职工劳动保护、社会福利等，这些问题反映了企业与社会的关系。基于这种情况，西方国家一方面加强对于企业行为的干预，强制企业执行有关的社会责任方面的条例规定，同时加强对企业履行社会责任的监督，要求企业披露、报告这方面的情况，直到80年代，社会责任会计才受到重视，成为理论界普遍关注的问题。会计的主体与性质不同。社会会计的主体是整个社会或国家，属于宏观经济的范畴。社会责任会计是以单个经济组织（主要指企业）为主体的核算，属于微观经济领域，正因为如此，社会责任会计被称为企业社会会计或微观社会会计。目标不同。社会会计是对社会总资金运动进行管理的一种价值管理活动。人们可以从动态与静态的两个方面掌握和控制资金在国民经济中的分布情况、流量和流向情况，从而可以全面了解社会总资金的运动过程。而社会责任会计目的是计量和报告企业各项社会责任的履行情况，使会计可以为各有关社会集团提供有用的会计信息，从而扩大了传统会计的职能。计量与研究方法不同。货币计量是社会会计的一个显著特点和前提；而社会责任会计的计量方法既有货币计量，也有非货币计量。社会会计主要采用四个主要账户——生产、消费、积累和对外四个账户对国民经济中的资金运动及相互关系进行反映。 报表采用投入产出表、资金流量表、国际收支表以及国民资产负债表等报表反映社会资金的运动情况；社会责任会计的表达方法主要有：（1）在财务报表的附件中提供有关环境问题及其解决方法的资料；(2)扩充传统的财务报表，增设有关环境问题的账户；（3）提供防止污染设施及排除污染方面的非货币性资料；（4）编制社会责任年度报表；（5）人力资源投入产出表及税金、捐款支付表；（6）社会经济活动表；（7）对某个企业的活动产生的所有的社会效益和费用进行总括反映的报表。二者提供的指标不同。社会会计提供国民生产总值、国民收入、可支配国民收入等指标，而社会责任会计提供社会成本、社会效益、社会净收益等指标。6、“社会成本”概念的界定不同。社会会计的社会成本，是指整个国民经济范围内一定时期和一定生产技术条件下，生产与消费某种产品所需的平均费用。其社会成本是采用统计方法核算的，通常在各个企业、同类产品个别成本的基础上加权平均而得。社会责任会计中的社会成本是个别企业生产、销售过程中给社会带来的损失，即外部不经济。企业生产成本下降不等于社会成本下降，有时反而提高。在企业减少用于污染控制方面的费用，使企业外部成本降低，但因此带来污染物的大量排出，给社会造成巨大损害，这时把生产成本转化为社会成本，社会成本有所增加。三、社会责任会计与责任会计的比较企业在预测分析与决策分析的基础上编制了全面预算，全面预算通过责任预算得到落实和具体化。而责任预算的评价与考核，则通过“责任会计”来进行。责任会计是指在企业内部建立若干责任中心，并对各责任中心负责的经济活动进行控制与考核，将会计工作同责任制度紧密结合起来的一种企业内部控制制度。（一）社会责任会计与责任会计的相同点二者都属于微观会计，是企业会计的重要组成部分。他们都是本世纪创立的会计科学的新领域，都是对会计理论的丰富和发展，都能促进企业正常、健康发展。会计程序方法都具有一定的灵活性。企业内部责任会计主要服务于企业内部管理，因此其方法可不受会计原则的限制，可视不同需要而采用不同的方法程序。由于社会责任会计涉及的内容复杂及其计量上的困难，所以它采用的方法也是多种多样的，既有会计方法，也有非会计方法。两种会计都是对主体所承担责任的履行情况的计量和报告。通过对主体所承担责任的履行情况的反映和控制，便于委托人对会计主体活动的了解和指导，从而促进主体的不断发展，顺利实现预定目标。（二）社会责任会计与责任会计的不同点1、产生和发展的动因不同。内部责任会计是由于生产迅速发展,竞争日益激烈,企业加强内部经营管理的需要而产生的,并随着生产社会化程度的提高和企业分权管理的需要而发展的。而社会责任会计则是随着片面追逐企业利润对社会带来的“负效应”以及社会公众对此的日益觉醒和密切关注而产生的,并随着社会经济和科学技术的发展而发展。2、理论基础不同。内部责任会计主要以古典管理理论、分权管理理论、行为科学理论等为理论基础;而社会责任会计的理论基础则主要是西方福利经济学派的企业社会责任观念。3、会计主体不同。内部责任会计以企业内部各责任实体为主体;而社会责任会计则以各特定的企业单位为主体。4、职能作用不同。推行内部责任会计有利于企业内部形成一种激励机制,调动劳动者的积极性、主动性和创造性,提高企业管理水平和经济效益。而推行社会责任会计则有利于沟通国家宏观调控和企业微观活动,协调企业经济目标和社会目标,抑制企业行为短期化,使国家宏观效益和企业微观效益实现最优组合,从而提高社会经济效益。5、会计目标不同。企业内部责任会计的侧重点是企业内部，其目标是为了提高经济效益，而向企业内部管理当局提供各责任实体经济责任履行情况的财务成本信息。而社会责任会计除了向内部管理当局提供社会责任信息外，还应向企业外部的政府机构、社会公众提供有关社会责任履行情况的信息，以不断提高社会效益。6、会计对象不同。内部责任会计以各责任实体对企业所承担的经济责任及其履行情况为核算对象，经济责任主要指资金运动。而社会责任会计的对象是企业单位应承担的社会责任，其主要内容是社会资源利用情况，产品质量控制及改善情况，环境污染的治理情况，职工培训及工资情况，对所在社区的贡献，社会公益活动情况等。四、社会责任会计和环境会计的比较环境会计是将环境问题与现代财务会计理论方法有机结合,以货币单位、实物单位计量或用文字说明等方式反映、记录、报告、考核资源和环境成本与价值,评价企业环境经济活动以及取得经济效益，对企业财务成果和社会价值形态的近期、长远影响的一门新兴会计学科。该观点强调环境因素对企业的经济效益既有近期、又有远期的影响。（一）社会责任会计和环境会计的相同点无论是社会责任会计，还是环境会计，都是对传统经济理性的一种挑战，也是对现代会计模式的有益探索和创新。会计程序方法都具有一定的灵活性。理论和实务很不完善。二者都是新生事物，世界范围内，关于二者的研究还处于一个不断发展和摸索的过程中，在我国，它们的起步就更晚。计量方法上看，社会责任会计和环境会计的计量都是货币计量与非货币计量相结合的复合计量。（二）社会责任会计和环境会计的不同点1、理论构建基础不同。社会责任会计的理论体系构建在“经济—社会”二维系统的基础上，它虽然也把环境考虑在内，但仅仅是作为社会子系统中的一个变量，对企业的经济活动而言，仍然属于外生变量。而环境会计把理论的构建基础由二维的“经济—社会”系统发展成为三维的“经济—社会—生态”系统，认为生态环境对于人类活动不仅仅只是一个外部变量，而是一个子系统，并且把理论的出发点和归宿定位在可持续发展，试图从生态效率的角度出发，实现对企业活动所产生的社会成本和环境成本的科学计量，并遵循可持续发展的目标和原则对这些活动进行正确评估和合理控制。2、核算范围不同。社会责任会计要求企业除了最大限度地追求利润外，还必须认真履行社会责任。其范围除环境保护外，还包括职工福利和劳动保护、职工培训、社区服务、对消费者的售后服务等。企业履行社会责任必须付出一定代价，但从长远看又能为企业的发展创造基本条件。参考文献：[1] 樊安秀：《社会责任会计若干理论问题辨析》，《科技情报开发与经济》2005年第6期。[2] 宿红艳：《社会会计与社会责任会计的比较》，《财会通讯》1995年第11期。[3] 阳秋林：《社会责任会计与传统企业会计的比较》，《经济经纬》2000年第2期。[4] 潘理科、曾科：《企业生产经营会计与社会责任会计比较》，《财会通讯》1994年第8期。希望我的回答能为您带来一点帮助

1、产生和发展的动因不同。

内部责任会计是由于生产迅速发展,竞争日益激烈,企业加强内部经营管理的需要而产生的,并随着生产社会化程度的提高和企业分权管理的需要而发展的。

而社会责任会计则是随着片面追逐企业利润对社会带来的“负效应”以及社会公众对此的日益觉醒和密切关注而产生的,并随着社会经济和科学技术的发展而发展。

2、理论基础不同。

内部责任会计主要以古典管理理论、分权管理理论、行为科学理论等为理论基础。

而社会责任会计的理论基础则主要是西方福利经济学派的企业社会责任观念。

3、会计主体不同。

内部责任会计以企业内部各责任实体为主体。

而社会责任会计则以各特定的企业单位为主体。

4、职能作用不同。

推行内部责任会计有利于企业内部形成一种激励机制,调动劳动者的积极性、主动性和创造性,提高企业管理水平和经济效益。

而推行社会责任会计则有利于沟通国家宏观调控和企业微观活动,协调企业经济目标和社会目标,抑制企业行为短期化,使国家宏观效益和企业微观效益实现最优组合,从而提高社会经济效益。

参考资料来源:百度百科▬社会责任会计

百度百科▬责任会计

一、我国建立社会责任会计的必要性市场经济的建立促使我国经济不断发展,但与此同时,社会经济生活中也出现了许多令人担忧的现象,为了企业“内部利益”,环境污染愈发严重,假冒伪劣产品屡禁不止,企业偷税、漏税现象时有发生,职工利益、消费者利益得不到保证.我国加入WTO后,企业进入全球化历程,企业应遵守国际法规,成为全球经济系统中的一个组成部分.逐步建立社会责任会计,对企业社会责任进行监督反馈已成为必然.（一）建立社会责任会计是国家宏观管理的需要1.实现可持续发展战略.在我国经济发展过程中一些企业片面追求产值和利润,把蚕食土地、榨取资源视为获取财富的捷径,为了一己之利和局部利益,不计社会成本,不顾环保要求乱上项目,随意排放烟尘、污水甚至有毒物质,严重污染环境,损害生态.人类只有一个地球,大自然是人类赖以生存的家园,破坏自然就是在破坏自己的家园.保护环境,实施可持续发展战略迫在眉睫,政府需要掌握企业在环境治理方面的信息,以便于控制企业只顾自身利益,不计社会成本的行为.建立社会责任会计可以用会计方法计量企业经营活动带来的社会成本和社会效益,并将此信息提供给法院、环保局、工商局等部门,检查促使企业减轻并消除环境污染,提高资源综合利用率,降低能耗,做到提高经济效益与提高生态效益并重.2.保障职工利益.一些企业为了获取超额利润,通过延长工人劳动时间,剥夺职工法定节假日,不缴纳职工劳动保险、养老保险,克扣职工工资等手段降低人力成本,更有甚者根本不顾职工生命安全,连基本的劳保措施都能省则省,连年出现的小煤窑事故许多是由于劳保措施不到位而造成的惨案,这不仅损害了广大职工的利益,而且以不合理的低成本参与竞争,严重破坏了公平竞争的市场秩序,因此,国家需要利用社会责任会计提供的信息加强管理,考核企业在劳保等方面的管理情况,杜绝损害群众利益的情况出现.3.保护消费者权益.在利益的驱使下,抽检生产资料和生活资料,假冒伪劣产品屡见不鲜,消费者权益受到极大侵害.锅炉爆炸、食物中毒、服务低劣更是触目惊心.彩虹桥的中断、宁波桥的破裂、沈四公路青洋河大桥塌陷,给我们敲响了一个又一个警钟.在经济全球化的今天,贸易竞争已到了白热化阶段,一个国家产品假冒伪劣、工程粗制滥造、服务蛮横低劣,不但在国际市场上受到抵制,而且会给国家造成很坏影响,正如朱总理所说,质量代表一个国家的形象,我们再不能因质量而损害国家形象了.舆论谴责、事后惩罚虽然有效,但毕竟有限度.通过社会责任会计,运用会计手段定期由企业反映提供产品和服务的贡献,一来可以时刻提醒企业注重社会责任的完成,二来可以为国家宏观管理提供可靠的依据.（二）建立社会责任会计是企业自身发展的需要1.是企业建立自身形象、信誉的需要.企业形象、信誉是企业重要的资产,在很大程度上与企业的经营情况是成正比的.《财富》杂志评选最受敬佩公司的指标有9项：创新能力、发展与吸引人才能力、公司资产整合能力、产品服务质量、管理质量、金融信誉、社区和环境责任感等,这里有一些正是社会责任会计所要反映的,依这些指标1998年美国最受敬佩的前10家公司分别是：通用电气公司、可口可乐公司、微软公司、戴尔计算机公司、伯克希尔·迪斯尼公司,虽然评价指标中没有营业收入和资产规模,但这9项指标反映了企业在公众中的形象及企业的综合素质,这10家公司有8家都排在世界500强行列中.社会责任会计赋予了企业宣传自身形象的机会,是不需广告费的广告,社会责任财务报告将成为企业向公众、管理当局宣传自己的手段,如：财务报告中对公益活动的反映是企业争取政府及公众注意力的捷径.2.是提高企业经济效益的需要.随着消费者绿色意识的加强,消费者在进行消费选择时,不但关注产品价格、产品技术标准还更注重生产过程和绿色标准.据1990年的一次调查,有70%的北美人在1989年因为环境的理由拒绝使用某一产品,或转向使用另一牌子产品.我国已正式加入WTO,加入WTO意味着关税的降低,意味着市场开放,但也意味着绿色壁垒的加强.不符合环境标准的物品不准买卖,这已成为国际贸易的一条准则.而且绿色工业品的价格远远高于同类产品,绿色的品质会带来高附加值.对于企业来说树立绿色形象、发挥绿色比较优势能增强企业竞争能力.社会责任会计可以通过对企业绿色支出的核算,为管理者提供绿色管理依据,从而提高企业效益.二、社会责任会计实施步骤社会责任会计在西方已经出现20多年了,但在我国基本上处于萌芽阶段,近几年理论探讨不少,但至今没能真正付诸于实践,只有个别指标如社会积累率、社会贡献率在财务报告中得到披露,指标数量少,不能全面反映企业的社会责任.社会责任会计建立时机已基本成熟,关键是实施步骤问题.（一）首先由各地方根据各地、各行业特点制定临时规定,要求企业在财务报告中以文字反映社会责任履行情况 ,以下几项内容可供参考.1.反映企业对职工履行责任情况 .主要包括改善工作条件与环境、劳动保护措施及投入、职工工资发放情况 、社会统筹金缴纳情况、职工福利改进情况 、法定节假日执行情况、职工培训教育情况等.2.反映企业对消费者履行责任情况.主要包括产品质量与性能、售后服务情况、广告的忠实程度、顾客的满意程度等.3.反映企业的环保责任.主要包括产品的绿色程度、生产过程中资源利用率、企业的排污投入情况、企业的环境污染治理情况.4.反映企业对政府、公众的履行责任情况.主要包括税金缴纳是否及时、足额,安置待业青年、下岗职工就业情况,财务报告的真实性,对文化、体育、教育事业及公益活动的捐赠情况,为公共交通事业、市政建设等方面提供的人、财、物支持等.（二）在第一阶段基础上总结理论、经验,进一步归纳整理适用于我国的社会责任会计核算内容,并按照《会计法》规定制定社会责任会计准则和会计制度,加强社会责任会计的规范性.（三）确定社会责任会计核算科目,可以现有的会计科目分类为依据,设置社会责任会计资产类科目（如企业治污资产、职工福利资产等）、社会责任负债类科目（如应付职工福利费、应缴税金、应付公益活动经费等）、社会责任权益类科目.（四）设计独立的社会责任财务报告.社会责任财务报告是披露企业履行社会责任信息的最主要方式,目前在国际上还不成熟,主要做法有三种（1）在财务报表附注中对社会责任履行情况加以反映；（2）在财务状况说明书中说明；（3）设计独立的社会责任会计报表,如：社会资产负债表、增值表、环境损益表等.在实施过程中需要逐步推进,经过不断实践,设计符合我国特色的社会责任会计报告体系.（五）在社会责任会计核算体系初步建立的基础上,加强社会责任会计的财务管理,设计社会责任会计评价指标体系,便于企业间及企业内部的横向、纵向比较,充分发挥社会责任会计的管理职能.

一、企业社会责任会计信息披露现状（一）披露的内容不充分一是内容不全面。目前有部分企业在其会计报告中披露了一些关于社会责任方面的信息，但内容相当有限。几乎没有一家公司对于自己相关的社会责任会计信息进行全面的披露。笔者对多家上市公司披露的信息进行分析，发现仅有极少部分对环境影响较大的行业在其招股说明书中披露了一些环境方面的信息。如山鹰纸业（600567）在其招股说明书中披露了环境风险和对策以及达到的环境标准。大部分企业没有相关信息的披露，如雅戈尔（600177）2009年度财务报告有近百页，但没有社会责任会计方面的信息。二是内容差异较大。杨亚娥（2006）曾对我国80家上市公司2000～2003年度披露的年报进行了实证研究，发现披露社区贡献和员工福利信息的公司较多，四年间每年都有一半左右的样本公司披露了这两项信息，每年约有17％的公司披露了环境保护方面的信息，约23％的公司披露了产品和服务方面的信息，有4家公司制披露了公益性捐赠信息。跨国公司500强企业的国家电网从2005年开始每年披露其社会责任报告，而中国石油也于2006年度首次披露了社会责任报告内容。但公司披露的信息没有统一的标准，而且很多信息的披露并没有充分考虑到信息的使用者，在某种程度上还只能说是一种形式。（二）信息披露形式单一，非会计基础型处于主导地位从目前披露的社会责任会计信息看，大部分企业采用大篇幅的非正规形式或文字叙述的方式介绍企业承担和履行社会责任的情况。由于文字叙述较多，比较数字信息太少，使得这种做法很难满足信息使用者对信息的需求，尤其是在定量分析时显得无从下手。其主要原因是关于社会责任会计信息确认和计量问题没有解决好，使得企业会计人员在工作时难以操作。（三）企业社会责任会计项目不单列当前很多企业在实际工作中履行了相关的社会责任，但在披露时却不单独列示，而是将其纳入常规的财务会计事项中进行反映。如企业因没有履行相关社会责任而受到的罚款、对社会福利事业的赞助和捐赠等一般均列入“营业外支出”科目予以披露；企业向环保部门缴纳的排污费等列入“管理费用”中予以披露；将污水处理的相关设备列在“固定资产”中披露；环境保护方面的在建工程直接列入“在建工程”项目等。这导致企业虽承担了社会责任，但却无法通过报表体现出来。不但不利于社会责任会计的发展，也不利于社会责任会计信息使用者对相关信息的使用。（四）社会责任会计信息独立报告意识缺乏对企业社会责任会计信息进行全面披露，编制独立的社会责任会计报告，是社会责任会计走向成熟的一个标志，因为企业社会责任会计信息需求者的范围要比传统企业会计信息需求者更为广泛。但目前我国企业中编制独立报告的寥寥无几，除了几个跨国公司最近两年开始编制“社会责任报告”外，一般企业几乎没有专门披露的。这不仅影响了信息使用者对企业社会责任会计信息的需求与使用，更是直接影响了企业形象的树立。