会计管财务合理吗

如果是私人老板是解释不清楚的，忙不过来就让他请人，不请就给你们涨工资，不涨工资走人。

会计是管账的，财务是管钱的。要区分会计和财务并不是一件容易的事，实际运用中会计、财务很多时候也是混着使用的。从职业上，会计、财务的区分也不是那么显然，可能顶着财务的头衔做着会计的活，反之亦然。财务管理或者作为会计学专业的一个方向，或者从会计学专业中独立出来，或者从金融学专业中独立出来。从国内来看，前两种情况居多。

肯定不合理。按财务岗位不相容的制度规定。收付款的业务主要是出纳办理，会计只是做凭证，记总账。出纳负责现金和银行日记账的登记，银行帐户的对账和日收付业务的办理。其它是会计的业务。通俗地说就是管钱不账，管账不管钱，钱账分开。

既然是国企，领导应该很明白这点啊？这样做肯定是不合理。以前我们那就有过类似情形，后来出了很大的事，出纳都给抓了。

从这里看是挺不合理的。既然公司有财务总监，那么应该用财务总监来担任财务负责人。但是有些公司可能是有其他的想法或者是目的，所以他才会让总账会计担任财务负责人。不管怎么样，财务负责人都是需要担当一定的责任的，总要承担很多事情，可能是你们公司的财务总监不想担任这些责任吧，所以才会出现这样的事情。

财务、会计本来就应该是独立的。因为权限的不重合，才能够保证各项数据的真实可靠。因为独立开来，一旦要作假，就必须要财务师、会计师联合起来了，这样的作假操作过程就比较麻烦了。而且财务和会计管理的方向、关注的点就不一样。公司理财关注现金流量，而会计则是责权发生来确认是否盈利。我一直觉得如果同时做财务和会计，脑子一定会晕掉的。领导不愿意区分，可能有两种原因，一是他真的没学过工商管理，就认为反正是管钱的，所以都一样。还有种可能，国企的领导他懂，但是就是要装不懂，不把你们的权限独立开，这样以后他从企业弄钱方便。