投资风险的测度基金从业

首先要看这个基金是否经历了牛市和熊市，它的综合收益怎么样。

因为我屏蔽了该基金的投资风险，必须要看投资的时候它相对的指数是多少，一般是文件型的那种比较放心。

一、基金风险等级的定义

基金风险等级是指基金投资者在投资基金时，可能面临的投资风险程度。基金风险等级分为5个等级，分别为低风险、中低风险、中等风险、中高风险和高风险。

二、低风险等级

低风险等级的基金投资者可以放心投资，因为它们的投资风险较低，也较低。低风险等级的基金投资者可以选择投资货币基金、国债基金、混合基金等，这些基金的投资风险较低，也较低。

三、中低风险等级

中低风险等级的基金投资者可以投资一些较低风险的基金，如混合基金、股票型基金等，这些基金的投资风险较低，也较低。

四、中等风险等级

中等风险等级的基金投资者可以投资一些较中等风险的基金，如混合基金、股票型基金、指数型基金等，这些基金的投资风险较中等，也较中等。

五、中高风险等级

中高风险等级的基金投资者可以投资一些较高风险的基金，如混合基金、股票型基金、指数型基金、封闭式基金等，这些基金的投资风险较高，也较高。

六、高风险等级

高风险等级的基金投资者可以投资一些较高风险的基金，如混合基金、股票型基金、指数型基金、封闭式基金、创新型基金等，这些基金的投资风险较高，也较高。

结论

基金风险等级是投资者在投资基金时，可能面临的投资风险程度，分为5个等级，分别为低风险、中低风险、中等风险、中高风险和高风险。投资者可以根据自身的风险承受能力，选择适合自己的基金，以获得更好的。

基金各项指标去评价该基金的投资风险，任何投资都是有一定的风险，所以要谨慎。

我们可以根据基金的夏普比率和业绩基准来，确定他的风险

买基金，不外乎是关心收益和风险如何？风险我们要怎么判断呢？有六个辅助指标能帮助我们量化基金的风险，它们分别是平均回报、标准差、贝塔系数、阿尔法系数、R平方、夏普比率。这几个指标都代表啥意思呢？我们一个个来看看。平均回报平均回报反应的是基金收益高低的一个指标，代表的是基金在一定时间内的平均回报率的多少。不用说，平均回报当然是越高越好，数值越大，说明收益就越高。标准差标准差反应的是基金回报率的波动幅度，指过去一段时期内，基金每个月的收益率相对于平均月收益率的偏差幅度的大小。简单点说就是，标准差体现的是基金的收益和平均收益值的偏离程度。基金每月的收益波动越大，它的标准差就越大。投资回报就越不稳定，投资风险也就越大。所以，我们当然是希望标准差是越小越好。不同类型的基金，标准差的数值也会不一样，比如股票基金波动大，标准差肯定偏大，货币基金波动小，标准差自然就偏小。我们在比较标准差数值大小的时候，要跟同类型基金去对比。贝塔系数（β）贝塔系数体现的是基金相对于整个市场的波动情况，即基金相对于大盘的偏离程度。贝塔系数是一个相对指标，β越高，波动越大，风险也就越大。假设某只基金的贝塔系数是，说明上证指数涨10%，基金涨11%；上证指数跌10％，基金跌11%。如果贝塔系数为1，则上证指数涨10％，基金涨10％；上证指数跌10％，基金相应跌10％。如果贝塔系数为，则上证指数涨10％，基金涨8％；上证指数跌 10％，基金相应跌8％。大家可以看出，贝塔系数大于1，说明基金波动比大盘要大，代表着这只基金的风险比大盘大。如果贝塔系数小于1，说明基金波动比大盘小，风险比大盘小。当处在牛市，市场处于上升阶段，可以选高贝塔系数的基金；当处在熊市，市场在下跌阶段，选低贝塔系数的基金。阿尔法系数（α）阿尔法系数是基金的实际收益和按照贝塔系数计算的期望收益之间的差额，即跑赢市场的部分。公式：基金的收益=市场收益+超额收益。贝塔系数代表市场收益，阿尔法则代表着超额收益。阿尔法系数越大，超额收益就越大。阿尔法系数代表着基金有多大程度能跑赢预期收益率，这个数值，我们当然是倾向于越大越好。R平方R平方反映的是业绩基准的变动对基金表现的影响，数值按0-100进行衡量。如果R平方为100，说明基金回报变动完全取决于业绩基准变动；如果R平方为50，说明有50%的基金回报来自于业绩基准变动。此外，R平方还可以用来确定贝塔系数与阿尔法系数的准确性。一般来说，基金的R平方越大，β和α这两个系数的准确性越高。夏普比率夏普比率是综合了收益和风险的系数，用来衡量金融资产的绩效表现。公式：夏普比率=［投资组合预期报酬率-无风险利率］÷投资组合的标准差若夏普比率为正值，代表基金报酬率高过波动风险；若为负值，代表基金操作风险大过报酬率。夏普比率越高，表示在收益相同的情况下，基金的波动越低，基金承担单位风险得到的超额回报率越高。所以，在同等风险条件下，夏普比率越高越好。上面介绍的这六个指标，可以帮助我们对基金风险进行评估。大家在在辨险识财看风险评价报告挑选基金运用时要注意，不同类型的基金，数值肯定不出在一个水准上，我们要在同类型基金中去比较，才具备参考性。

一、夏普比率（Sharpe Ratio） 它的计算公式为 （收益率 - 无风险收益率） 波动率。 收益率，指净值的增长率。无风险收益率，指同期银行利率。两者差值，即为超额赚的钱，除以净值增长过程中的波动率（波动率越大，风险越大） 夏普率，表示的是每承担一单位风险，预期可以拿到多少超额收益。 当超额收益越大，风险越小时，夏普率越大。 举个栗子，有两只基金，它们在一年的收益率都为20%，但是基金B的波动率要远大于A。 所以B的夏普率，要小于A。你想要稳稳的幸福，还是过山车式的幸福？ 需要注意的是，夏普率只有在同类比较的时候，才有意义。假设债券基金的波动率仅为，无风险收益率为5%，它的夏普率为10，高的可怕，但是它和股票类基金比，肯定是不赚钱的。 夏普率也和时间段强相关，年前很多高夏普的基金，年后都降了不少。 天天基金里，能查看近一年的夏普率，晨星网，能看近几年的夏普率，且慢里，能看历史夏普率。 夏普率衡量的是基金的「性价比」 二、特雷诺指数（Treynor Index） 它的计算公式为 （收益率 - 无风险收益率） 贝塔系数。这个结果的分子，和夏普率一样，贝塔系数，指基金的系统风险。 基金会投资不同的方向，存在着不同的风险差异，综合来看，这些差异会使这只基金的风险被分散掉，如果分散的越好，系统风险就越低，贝塔系数越小。 下面是两只基金的风险对比，上为工银文体，下为易方达中小盘。工银文体的贝塔系数要低于易方达中小盘混合，易方达中小盘是酒神张坤的代表作，重仓了消费白酒，工银文体持仓则比较分散，工银文体的系统风险就小一些。从年初（近3月）白酒泡沫破灭后，前者的表现确实要好于后者。 特雷诺比率，也表示每承担一单位风险，预期可以拿到多少超额收益。不过这个风险，是投资组合的风险，是对基金管理者的评价。 三、詹森指数（Jensen Index） 收益率 - 无风险收益率 = α + β *（市场收益率 - 无风险收益率） 其中α就是詹森指数，它相对于上面两个复杂一些，同样用来评价基金管理者，引入了市场回报率这个参数。衡量的是组合收益率中，有多少来自基金管理者提供的高于市场水平的超额收益（牛市来了，猪都能起飞，不算本事） 这个值越大，表示基金经理获得超出市场收益的能力越强。下面比较了两只中证500指数基金，贝塔系数接近，结合上面两个指标一起看一下，右边的表现，是要好于左边的。 _ _ 上面所有指标，都是根据历史数据计算的，历史能预测未来，但不代表未来。